回答: 大数据研究唐诗宋词 结论很颠覆 由 赵大夫话室 于 2022-04-17 7:18

“目前只能用大数据衡量唐诗宋词影响力的大小——包括对后代词人创作的吸引力，在后代词评家中的美誉度，在普通作者中的知名度等等。目前暂时还不能用数据测度唐诗宋词艺术含量和审美价值的高低。” 6park.com
即使他如此自评，我认为他的研究对于诗词的影响力，知名度的判断还是有一定的偏差的。 6park.com
长期以来，李杜白算是唐诗里边三个高峰。白居易对当时时代的影响力极大，老妪能解。范夫走卒皆能吟诵。同样的情况也是包括在宋词里边的柳永。这里居然没有提到柳永，简直就像王国维没有去提李清照一样。就算不是有意忽视，也说明他的坐标选择系统有严重的缺陷。像柳永不只是一个当时的流行标志，更是开创了宋词里一大局面。算在科学上，这叫有原创性。大数据这么分析，把这个给忽略掉了，实在是漏洞太大。  6park.com
再提一句白居易。俗话说文无第一，武无第二。硬要把诗人排出个12345，本身都有点可笑。但是把白居易居然给派出十名之外，实在是太搞笑了。唐诗里边真正的长诗，我能够想得起来的《春江花月夜》。虽然有人称为长诗第一，  个人并不喜欢。反而是《长恨歌》《琵琶行》是唐诗里边长诗的代表作， 仅仅是这两首诗已经足以让白居易名列三甲了。至于杜甫，我个人并不那么偏爱。也许是岁数还没有足够老吧，LOL。 6park.com
额外附上网上找到的一篇小文：“诗歌的大众与小众”https://www.chinanews.com.cn/cul/news/2009/05-21/1701485.shtml
“柳永的词是如何做到“雅”与“俗”并存的？体现在哪些方面” http://m.qulishi.com/article/202109/547726.html。