看了赵本水的贴，很有感触。发人深思。原帖在：https://club.6parkbbs.com/chan1/index.php?app=forum&act=threadview&tid=14381544 6park.com
不管什么制度，只要官僚制度能“合理地”不作为地时候，这个制度就危险了。因为这个时候国家已经不能正常运转了。主要的功能已经安全的运转了。宋被元代替，元被明代替，明被清代替，故事都一样，都是官僚体系首先无所作为，不能发挥应有的功能。这个跟是什么制度没什么关系。
当官做公务员的也是人，大部分也想过着富裕，悠闲地生活。但是公共服务体系，本身注定了就不是这样的。公务员的薪水是别人的交的税。没有人愿意交税养比自己还富有的公务员。另外一方面，公务员要处理的事情，通常是牵涉到复杂的群体的。结果是公务员薪水有限，但是却要面临复杂的挑战。那谁会去做这样的工作？只有真正的有公共服务热情的人。但这样的人只是少数的"异类"。多数人还是要养家糊口，想过体面生活的。所以制度必须要保证公务员的地位和收入。制度做不到的时候，公务员只好自己想办法从利用自己手中的权利了。另外一个就是做一份工谁都想少点事，少被上级骂。最直接的就是少做少错。长期下去，官僚制度总会找个理由“合理地”不作为，甚至谋私利。
官僚制度的这个问题，跟什么制度没有直接的关系。现在民主体系里，也是一大把这样的公务员。比如，现在疫情这么严重的情况下，某国还有人在不痛不痒的制定法律禁止龙虾螃蟹等海鲜被活煮。一党专政（或主导）的制度下，如果官僚制度能不空转，对人民也是个幸事。怎么保证官僚制度不空转？在各种制度下，这都是一个挑战。 6park.com
个人见解，欢迎指正。戴帽子，爆粗口的请自重。


贴主:antonioz于2021_07_19 23:15:07编辑