摆事实,讲道理,好文!
回答: 我说粟裕-----转贴 原作: 王世平 由 VSriramoju 于 2021-02-20 13:33
也说一下自己的感受,见笑方家。 1. 中央对东北的关注与支持非同寻常(也理应如此)。林彪可以和陈云高岗合作撵走代表中央意志的彭真,高林相继垮台后还有陈云可以代表一下(八十年代彭真回归中央一直希望改写东北局那段纷争,陈云有针锋相对的举措,看整个过程,都还光明磊落,不是许世友之辈可以望其项背的)。相对而言,山东、华中到华东时代,一直纷纷扰扰,主持局面的饶漱石后来又被因人废事,是非已经被混成一锅粥,连一些基本的事实都搞不明白。 2. 粟裕长期指挥偏军,甚至在大局面前就可能成了dispensable。环境险恶,生于忧患。华中华东的表现,一直和军委大局规划不太合卯,屡有意外之举。这样的指挥,这样的军队,在四处是敌,成天为生存奋战的背景下,自然容易被攻击为喜爱冒险、人海战术,成则好大喜功,失利更是一无是处。 3. 新中国再新,还是一个民族一个文化。飞鸟和狡兔没了,良弓走狗(绝无贬义)要有觉悟。。。林彪离中枢近,试图保全自己,最后深陷其中。粟裕可能只想做个本份军人,早早被折腾,反而得到某种程度善终。有人说过,粟裕在文革地位比文革后更高,没认真比较过,不敢判断,但相信多少有点道理。
|