[返回史海钩沉首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理] | |||
最近有个帖子说志愿军63军的,我留了个言说打英国佬那仗其实大败仗,志愿军被格罗斯特营压着打。然后我们的苏版主不高兴了,说我思路清奇。我回了个言。结果我们的苏版主就发了个贴---辟谣之狗卵一文。还特意加精了,首页的原创,精华双加精啊。给我这一顿批啊,甚至上升到了反华的高度。(该贴链接如下) https://club.6parkbbs.com/chan1/index.php?app=forum&act=threadview&tid=14353768 苏大版主,您辟谣,没问题。热烈欢迎,正所谓拨开云雾见庐山嘛。问题是,辟谣,是要拿出事实依据的。您这篇辟谣文,怎么着也得拿出事实依据来吧,给大家呈现出真实的历史吧? 结果就在总结处,我们的苏大版主写道: 总结下 我志愿军这次战斗伤亡170余人 包含牺牲42人。加上第一波599团伤亡的20多人,累计伤亡200以内。 多说一句 其中560团总攻的时候, 拿起了缴获的英军迫击炮和重机枪,所以火力和态度都十分的嚣张, 战士们一边打还一边说:英国货,真便宜啊 真便宜。 因为我方的82迫击炮一发也没打,只消耗了手雷 60迫击炮弹和爆破筒若干,余下全靠英军的迫击炮重机枪等物资过关。 太帅。 战后目测 只用42小时就结束的战斗里,我与英军战损比例是 1比 3.3。 我军优势可说是风卷残云。这就是您的盖棺定论,志愿军与英军战损比1比3.3. 有看过苏版主以前的结论动不动就是1:几点几的战损。如果志愿军真的像您说的那样总是志愿军以低损失消灭数倍的敌人,为什么到结束的时候志愿军在战场上的战斗减员达到了18万多,这是战斗减员,不包括非战斗减员。 6park.com于是本着探讨的精神,我就回了一贴---尊重历史,尊重对手。(该贴链接如下) https://club.6parkbbs.com/chan1/index.php?app=forum&act=threadview&tid=14353819 6park.com我只是把两个帖子都贴出来,以探讨的方式来还原历史真相。但我觉得,苏大版主,您这动不动站在制高点上批判别人真的好么?这和那些所谓的砖家掌握着话语权有区别么? 6park.com当然,您要是觉得我瞎说八道,那我无话可说,悉听尊便。 6park.com另:苏版主连续说了几次我以前关于亮剑是海岩写的,以此说我没文化。没错,是我记错了,谢谢指正,我虚心接受。但如果苏版主能再仔细看一遍我当时的留言就会发现,我的留言其实是针对亮剑小说本身的,谁写的只是一带而过。(特此声明一下,亮剑是都梁写的,很有内容的一部小说,比电视剧有深度的多) 另:我真不觉得用士兵生命消耗完敌人弹药,让他们投降,这种所谓的胜利很光荣。其实更多的是无奈。希望我们永远不会再有这样的胜利。 6park.com贴主:大西瓜于2020_12_13 12:22:29编辑 | |||
|
|||
帖子内容是网友自行贴上分享,如果您认为其中内容违规或者侵犯了您的权益,请与我们联系,我们核实后会第一时间删除。 | |||
|
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )
进入内容页点击屏幕右上分享按钮 楼主本栏目热帖推荐:
>>>>查看更多楼主社区动态... |