一些对粟戎生的补充,历史总是在春秋笔法中
看见了有人对粟戎生的败仗进行了解释,然后觉着里面有些不太对劲,提出来商讨, 首先看看粟戎生的官方简历: 1961年参加中国人民解放军,入哈尔滨军事工程学院导弹系学习。1966年加入中国共产党。1970年1月——1983年1月,在陆军野战部队任排长、副连长、连长、参谋、团副参谋长、参谋长、副团长、师副参谋长。在连长任上荣立三等功。 1983年1月——1983年5月,在总参炮兵研究所任研究员。 1983年任步兵第200师师长、1985年任第67集团军参谋长。 1983年5月——1989年1月,在陆军野战部队任师长、军参谋长(其间1985年2月至86年6月参加老山防御作战。) 1989年1月——1993年1月任总参军务部副部长。 1993年1月——1998年8月任第24集团军长。 1998年8月——2006年1月任北京军区副司令员。 1990年晋升为少将军衔 1999年晋升为中将军衔,2006年1月退休。 6park.com虽然是粟裕之子,粟戎生的晋升并不是很快,甚至被拖延了。比如,61年进入哈军工,数年后毕业直接进入野战部队,然后从士兵干到排长,用了五年。大家就这点而论,粟裕的优势不存在,反而是遏制了粟戎生的进步。理论上军校毕业直接就是士官做着班长副排长,而且很快到排长。像哈军工这种级别的军校,一般都是直接做排长。显然粟戎生在基层历练的时间很长。当然高干子弟的晋升通道远远高于普通老百姓,粟戎生能够在军方升到中将,肯定是受益于粟裕的影响。毕竟,每年无数军校毕业生,有几个人能干到少将,更别说中将了。但和其他高干子弟比起来,粟戎生算是很普通,拖后腿的那种。 6park.com至于这次211高地的失利,我觉着指挥上主观有原因,客观上也有其他不能上台面的因素。仗打得不好是肯定的,战斗目标没有实现也是肯定的。但是这次战斗表现出来的违反解放军的一贯传统也是令人惊讶的。越级指挥就很怪异,军参谋长一开始就下到团里,表面上是加强指挥,其实是干涉指挥。这不是说团长打败了,再加强指挥,而是仗还没有打,就“降级”担任团长,指挥团一级的队伍。不可思议。尤其是粟戎生担任了两年师长之后,才升为军参谋长。这回再次变成师长,然后又指挥更小的团级战斗。更搞笑的是,这种山头争夺战,也就是连排级别的战斗,营长干涉已经是加强指挥了,团长加入更是打乱了指挥体系。大家想一想,这真实性。 6park.com第二就是指挥部的枪击事件。战士带枪进入军指挥部餐厅已经是匪夷所思的。然后开枪之后,畏罪潜逃,自杀身亡,死无对证。估计只有枪支弹道分析的物证了吧。这种事情,把这把枪放在任何一个死人身上都可以。关键是,一个普通战士能够带枪突入军指挥所餐厅么? 6park.com最后,春秋笔法一下。粟裕指挥了淮海战役,首功是他。然后呢?太宗那会儿是书记呀!宣传粟裕,就没太宗啥事了。当年粟裕被整,太宗是直接负责人。对越反击战,粟裕一直要求指挥,太宗一直不肯。文革之后,太宗上位是因为军方元老的支持。粟裕一直被太祖雪藏,文革中也没有受过刘少奇贺龙彭德怀一样的冲击。大家想一想为什么吧?太祖应该是将粟裕留给接班人的。这是传统的经典的人事布置。接班人上台需要有人支持,自身不硬的话,则需要大臣辅佐。让大臣死心塌地的一招是起用升级加官进爵。可惜,华国锋没有起用粟裕。文革之后,强大的四野因林彪之事已经是无话可说。彭贺的一野已经是群龙无首。聂荣臻的山头一直是模棱两可。剩下的就只有刘邓的二野和陈粟的三野。显然淮海战役,粟裕已经是军神附体了。如果华国锋上台第一件事情是解放俗语,让粟裕重任总参谋长,进入军委担任军委秘书长,或者是副主席,那就没有太宗啥事情了。也就没有许世友保华国锋的那一幕了。许世友哪能和粟裕比? 6park.com粟裕一直不能彻底平反,太宗幕后的影响深不可测。 6park.com大家再看一看粟戎生的晋升。79年越战开始,粟裕请战不许,粟戎生83年任师长,84年粟裕逝世,85年粟戎生任军参谋长。之后一直被压抑。89年江泽民上台,粟戎生90年升少将,92年江泽民正式被选为总书记,93年粟戎生任24军军长(第24集团军的军部在河北省承德,隶属北京军区),97年太宗逝世,粟戎生98年任北京军区副司令员。2006年粟戎生退役,2007年江泽民退休。 6park.com江泽民典型的江浙派系,也就是粟裕生前战斗的地方,也是三野的势力范围。 6park.com春秋笔法,大伙不要只看春秋! 6park.com
|