原标题：明朝费尽心力修长城，为何不固守长城，要将战略决战选在宁锦防线

战略防线自然是在有条件的情况下，往外推得越远越好，这应该是军事常识，但凡违背这条常识的，结果都很惨！ 6park.com
比如三国时期魏国攻打蜀国，总共出兵两次，第一次是曹爽派遣大军攻打蜀国，蜀国大将王平将作战的地点选择在汉中之外的秦岭，魏军无法进入汉中，最终只能撤退。 6park.com
这种打法属于消耗性打法，三国时期运粮费劲，通过占据主要关口，进攻的另一方就会不战而退。 6park.com
蜀汉N次北伐，大多因为粮食不足无功而返，道理也是一样的！ 6park.com
当时王平的压力很大，很多人认为王平应该放弃关隘，把魏军放入汉中再打，王平完全执行魏延担任汉中太守以来的防守策略，即“皆实兵诸围以御外敌，敌若来攻， 使不得入。” 6park.com

等到司马炎派遣钟会、邓艾等人再次伐蜀的时候，镇守汉中的姜维放弃了魏延时代以来的防守策略，放弃汉中的外围防线据点，将魏军放入关中，然后再进行围歼。结果是围歼不成，邓艾又出奇制胜把蜀汉都城“成都”给奇袭了，取得了曹魏战争的关键性转折。 6park.com
当两个敌对势力战事焦灼的时候，必然是能推的越远越好，越安全。 6park.com
当然，这里一定要切记是在有条件的情况下，没有防守条件，战略防线往外推的越远，下场其实越惨。 6park.com
比如著名的“守江必守淮”策略，以前有一个朋友写了一个话题，就是为啥南宋政权和南明政权，为何直接放弃华北平原而守淮河。主要原因就是，燕山防线一破，骑兵南下，整个华北无险可守，所以，只要是南渡的政权，大多直接放弃华北而守淮河一线。 6park.com

以当时明清的交战情况来说，在萨尔浒之战后，明军在辽东战场彻底丧失主动性，在辽阳、沈阳等城市相继丢失的情况下，将明军的有生力量收缩到辽东战场之外，是很多人的共识，这个时候，到底是守山海关防线，还是守锦州防线，成为明廷官场争论的焦点。 6park.com
重兵把守山海关几乎是板上钉钉的事情了，天启二年，金军在攻陷广宁（近锦州北镇市）后，很多人就向明廷建议应该派兵到山海关加防，其中就包括袁崇焕。 6park.com
袁崇焕在京期间，一个人到山海关查阅地形，然后回到京城上书，只要朝廷拨付足够钱粮兵马，他一个人可以镇守海山关。 6park.com
对于袁崇焕的此番表态，朝廷官场上上下下是十分满意的，随即给了袁崇焕二十万帑金，破格提拔其为兵备佥事，到辽东去招兵买马。 6park.com

可见，这个时候，明朝官场大多是把山海关当作阻挡后金入关的最后防线的，当时蓟辽总督王象乾建议：“得广宁，不能守也，获罪滋大。不如重关设险，卫山海，以卫京师。” 6park.com
根据王象乾的建议，负责辽东战事的王在晋采取了“抚虏、堵隘”的防金策略。并且在《题关门形势疏》中道：“画地筑墙，建台结寨，造营房，设公馆，分兵列燧，守望相助。” 6park.com
山海关是明代长城最重要的关隘，以前曾被认作是明代长城东端起点（现在认为是在丹东的虎山长城）。号称“天下第一关”，一直有“边郡之咽喉，京师之保障”，从明朝立国之后一直重金修筑，寄予了很大的期望，尤其经历嘉靖、万历两朝，山海关已经如铜墙铁壁。 6park.com

但是明朝统治中枢也意识到一个问题，就是山海关势单力孤，一旦被人突破，就彻底失去防御后金的屏障了。 6park.com
因此，王在晋曾一再表示“山海一关不过通夷贡夷之道，严远戍之防有两河为保障，何夷虏之足忧······夫敌楼孤峙，能击远不能击近，倘为贼所乘，则益助其凭高博击，而我失其所控御矣。有为再筑边城从芝麻湾起，或从八里铺起者，约长三十里，北绕山，南至海，一片石统归总括，角山及欢喜岭悉入包罗。如此关门可恃为悍蔽。” 6park.com
意思就是，山海关虽然在防守上存在重大问题，应该在山海关外围从八里铺一直到一片石再修一道重城，双修的城墙自然是双层保险，在王在晋的想法里这样山海关就真的成为铜墙铁壁了。 6park.com
但是王在晋的策略还没来得及实施，就遭到刚到山海关驻守的袁崇焕的激烈反对，袁崇焕在与王在晋争论不下的情况下，直接越级向首辅叶向高汇报，表述王在晋的防守策略行不通。 6park.com

叶向高没到过辽东，不知道情况，因此，没法给出结论，这个时候天启皇帝的老师孙承宗主动请缨到辽东巡视，袁崇焕趁机向孙承宗建议，把明军的军队向山海关外的拉出到宁锦一线，以宁远为据点，再夺取锦州，形成抗击后金的第一道防线。 6park.com
孙承宗认为此举比较靠谱，在反复思考了王在晋的策略后，认为王在晋的策略不行，因为双重城墙的情况下，其实谁在前面那个防线，谁就是炮灰啊！ 6park.com
如果前面的城池能够守得住的话，后城啥用没有，如果前城守不住，直接倒戈，那后城也守不住啊！ 6park.com
在孙承宗看来，将重兵都集结在山海关附近，容易产生倾轧，勾心斗角，反而不利于防守。换句话，资源过于集中，会造成边际效应递减的情况，1+1小于2。 6park.com

应该说，孙承宗还是个明白人，在孙承宗的提议下，辽东军政大员开始坐下来商讨在山海关外更远的地方再建一座城的建议。 6park.com
王在晋思想比较保守，想守山海关外不远处的中前所（位于现在葫芦岛绥中），袁崇焕持之前的建议，守宁远城（位于现在葫芦岛兴城），阎鸣泰主张守觉华道（位于现在葫芦岛兴城外）。 6park.com
最终孙承宗采纳了袁崇焕的建议，并且上书罢免了王在晋的辽东经略之职，自己担任蓟辽督师。 6park.com
孙承宗上任后，让祖大寿修建防御工事，打造宁锦防线，从1624年宁远城修复后，至少在近二十年后的松锦大战中，后金始终没能成功占据宁远城。 6park.com
而在天启六年爆发的宁远大战中，努尔哈赤更是兵败宁远城下，最终不得不引军撤退。 6park.com

可以说，建立宁锦防线还是比较有远见的，对于东北局势来说，锦州的位置及其重要，是扼守东北进入辽西走廊的咽喉之地。 6park.com
如果放弃宁锦防线，资源收缩回到关内，将导致明军彻底失去辽西走廊，以后即使想要再出兵辽东，那就费劲了。 6park.com
因此，我认为守山海必守宁锦防线是绝对正确的思路。 6park.com
只不过在明末国势衰微的情况下，花巨资修建这样的大城，对明廷的财政负担影响巨大，这也是宁锦防线后来被人诟病的原因。 6park.com
总之，站在不同的角度有不同的看法，单单从军事的角度来说，守宁锦防线是一种积极防守，而守山海只能是被动防守。