谈及古代反腐的皇帝，最有名的有三个，即：李世民，朱元璋，雍正！ 6park.com
简略的总结一下，可以看到李世民反贪靠奖，朱元璋反贪靠杀，雍正反贪靠高薪。然而，奇怪的是，为何这三个英明皇帝的反腐办法，最终全部失败了呢？ 6park.com
有趣的是，从这三个人的历史名声上，也可以看到反贪力度和历史名声的关系！ 6park.com
 6park.com
李世民的反腐，总结起来就一个字，就是：奖！具体说来，就是查明官员贪了多少，然后就大张旗鼓的奖励多少。说真的，李世民变罚为奖，还真是不一般的思维。 6park.com
这一种办法，有两个明显效果，（1）贪官不知道皇帝怎么想，自古国家都应该惩处贪官，所以拿到奖励的贪官，内心非常害怕，以后更不敢再贪了，（2）大庭广众之下的奖励，面子上挂不祝这一招还是有不少效果的，至少让大唐高层贪污情况变少。 6park.com
然而，不说李世民看不到的中下层、远离京城的官员了，就是高层官员，知道贪污没有死亡危险，该贪的还是贪。总之，没查到的高层贪污，更是数不胜数。 6park.com
当然，唐朝的制度，要比明清更完善，所以总体而言，贪污情况也要好得多。但不管如何，李世民反贪靠奖，并不能刹住贪污风气。 6park.com
 6park.com
朱元璋的反贪，这是大家都知道的，几乎就靠一个字，即：杀！因为是底层出身，切身体会过贪官对百姓的伤害，所以非常痛恨贪官：只要贪污60两银子就杀。 6park.com
纵观中国古代史，在善待百姓上，应该没有一个皇帝能比得过朱元璋。贪官对百姓的危害巨大，所以朱元璋痛下杀手，以至于“官不聊生”。应该说，在朱元璋时代，贪污情况得到了有效控制，基本上没什么人敢贪污，毕竟命只有一条。 6park.com
然而，朱元璋给官员定的薪水标准太低（相对来说），而且贪污是官之本性，所以明朝虽然对待贪污有严格制度，但却刹不住，越到后期贪污越严重。 6park.com
关于朱元璋治贪，如今有二个奇怪现象，（1）说朱元璋杀了15万官员，但当时全国才3万左右官员，（2）咒骂朱元璋刻薄，但贪污官员不该杀吗？骂贪官的人，却又骂朱元璋杀贪官。 6park.com
 6park.com
雍正治贪，总结起来可以这么说，即：高薪！清朝官员的基本薪水不高，和明朝差不多，但雍正发明了一个东西，叫“养廉银”，这玩意往往是基本薪水的10倍到100倍。当然，雍正还辅助了其他一些治贪措施，比如让官员观刑（震慑），索赔抄家（处罚）之类。 6park.com
客观的说，雍正的治贪手段，算是比较全面的，有奖有罚，有胡萝卜有大棒。然而，雍正注定无法治贪，原因很简单，清朝还有“捐官”这些制度，花钱买官不赚钱怎么行？ 6park.com
更为重要的是，贪污是官之本性，又如何不贪呢？雍正在的时候，或许还能震慑，但雍正死后，清朝贪污变本加厉了，甚至出现了和珅这样的千古第一巨贪！ 6park.com
纵观古今历史，估计清朝是史上最贪的王朝了，有两个关键词足以说明，即：（1）捐官，可以公开花钱买官，（2）议罪银，就是花钱消灾，而且是提前存钱，一旦犯罪，立即扣除。 6park.com
 6park.com
这三个治贪皇帝，为何全部失败了呢？原因很简单，绝对的权力导致绝对的腐败，古今皆是如此！封建王朝之下，官员权力很大，尤其是封疆大吏，几乎没什么制约，可以为所欲为，面对唾手可得的东西，如何不贪？所以，即便被高度赞誉，甚至被日本人认为“中国古代治贪第一帝”的雍正，也不可能解决贪污问题。 6park.com
另外，通过上述三个反贪皇帝，可以看到这么一个有趣现象，即：反贪力度越大，历史名声就越差！朱元璋反贪手段最狠、力度最大，所以历史名声最差；其次是雍正，历史上名声一般，现在为他翻案，所以才红起来；至于李世民反贪温和，所以历史名声也超级好。
评分完成：已经给 勇娃 加上 50 银元！