[返回史海钩沉首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
其实历史研究和政治宣传、文学艺术,是完全不同的事情
送交者: 红朝笑笑生[♂☆★★★先天下忧而忧★★★☆♂] 于 2018-12-21 17:06 已读 345 次 2 赞  

红朝笑笑生的个人频道

回答: 民族英雄谁说了算?为何岳飞民族英雄的身份备受质疑? 由 罗杰新 于 2018-12-21 12:18

不管岳飞还是其他偶像人物,都有几种不同的面目,有的是文化艺术或宣传层面上的,有的是历史文献和记录上的。把它们混为一谈,就会出现比较荒唐的场景。 6park.com

举个例子。如果有人说自已神灵附体,带队去打仗,多半会被斥为神棍巫婆。问题是,那个人打赢了,于是成了爱国主义的化身,她的名字叫贞德;至于她是不是真的神灵附体,反而是件不重要的事情了。 6park.com

岳飞的事情有一点类似。历史文献上的真实岳飞,是一个皇帝扶持的低层军官,身居高位后对皇帝收回军权的行为进行了抵制,结果遭到严厉的处罚。皇帝的举止是否公平呢?很难说,但是皇帝的儿子成了主战派,对这个军官进行了大规模的平反工作,最后把他变成了护国神。 6park.com

这种情况下,历史研究就比较困难了,因为岳飞有好几种。在政治宣传和文学传说中,岳飞代表忠义无敌、含冤而死的道德完人形象,如果否定他,就是否定整个爱国主义,这种事情绝不是说着玩的。但在真实的历史中,岳飞并不是无敌的化身,也没有那么精忠正义,他在军界中的地位也不是最高。如果把历史研究同政治宣传混淆起来,硬要用故事去套历史,就完全讲不通了。
喜欢红朝笑笑生朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ 红朝笑笑生的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回史海钩沉首页]
帖子内容是网友自行贴上分享,如果您认为其中内容违规或者侵犯了您的权益,请与我们联系,我们核实后会第一时间删除。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

手机扫描进入,浏览分享更畅快!

楼主本栏目热帖推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...





[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]