回答: 没有证据却很多人坚信，很多人坚信就成为信史? 由 傻二黑子 于 2018-11-19 9:48

话语权更优先。 没有证据就坚信的事情多了去了， 远的说上帝，安拉有证据存在吗？ 有证据观世音显灵？ 当年喊毛主席万岁的人有几个有证据毛主席能活一万岁？ 不是都信了？ 没有绝对的信史，只有相对的历史。 历史本来就是你说我说他说，证据本身也是有用的就用，没有用的就没有用。 比如钓鱼岛， 今天我们说是中国固有的领土， 70年代说是日本的，反对美国挑拨中日关系， 你说哪个是真的？