| 送交者: 外其身而身存[★玄元洞天门主★] 于 2018-11-18 15:18 已读 345 次 2 赞 | 外其身而身存的个人频道 |
回答: 逝川：古希腊的历史不是后人伪造的 由 赵本水 于 2018-11-18 14:36
是欧几里得约于公元前300年写成的。到目前为止最早的古希腊语出土文献是1962在马其顿地区出土的， 为公元前340年抄写在莎草纸上的作品，是对一部六音步长短短格诗的评注。 可见至今为止的所有出土文献只能将希腊文字最早的年限定格在公元前300/400年之间。 要知道这个时间段真不早，再过100多年，公元前221年秦始皇已经统一中国了。 6park.com至于其他的更早的希腊文献 那只能是有别于出土文献的传世文献了，但这种文献要不就是拉丁文写的，要不就是阿拉伯文写的， 或者干脆就是希腊语抄本。 而何新所质疑的恰恰就是这批传世文献。 因此逝川洋洋洒洒几百字就把何新一本书否定了，未免有失严谨，也有巧立名目混淆视听之嫌。 至少没有一个科学的态度。 6park.com如果说只把希腊文明定义到公元前300到400年那我想前面的一些兄弟如 彩笔倚红颜肯定没有异议。 但如果把荷马史诗，还有一些其他的手抄文献作为论证希腊文明源远流长的论据，那就太没有水准了，也缺乏对事物严谨分析的的精神。
请点这里投票，“赞”助支持！