回答: 能不能好好的讨论历史问题？ 由 beifenmajia 于 2018-11-11 3:22

刚刚读了一遍您的回复，分歧固然仍在，但好象接近了些，很多基本事实好象澄清了； 6park.com
若抛除理念，方法论，是非标准的一些不同，就客观程度，研究精神，求实态度，细致认真而言，我认为您此文是很棒的。 6park.com
我说您可不回复，没有不让您说话的意思，我是说您可以不理会我的最后一帖。 6park.com
我们都有由言及人的评价，谁该委屈，谁该愤慨，我实在不知道该怎么评说，我想由网友们判断为好。有苏版为您“仗义执言”，我想，您至少不应觉得对您很不公平。 6park.com
我对您某些内容未回应或一笔带过的情况确实存在，比如您举的很多国内外籓属、羁縻的例子。我不回应的一个考虑是我想简化问题，先讨论清楚简单直接的问题，而不是把场子越扩越大，问题越论越多。我确实“怕”，您每一个例子，都导致长篇文字，衍生新的问题。 6park.com
如果这是您最近几天的第一篇帖，我想我会继续与您讨论。这几天与您的讨论告诉我，即使我食言再作详细回复，恐怕我们在共识上也不能获得显著突破。 6park.com
当然，讨论的收获也不小，很多基本事实都搞清了，尽管，基于这些事实，你我会得出不同的判断与结论。同时，在讨论中，我也学到了很多东西。 6park.com
这几天讨论，你我都花去了大量的时间，很多计划的事情都搁下了，包括好象还影响了您的休息和家务。 6park.com
就让大家都休息一下好了，也不要让网友们对相关问题太疲劳。 6park.com
这是您的辛劳之作，它该有的价值，不会因我不作具体回应而消失。仍存在的分歧先留着，以后再向您学习。 6park.com
就写到这里。