[返回史海钩沉首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理] | |||
回答: 但唐的民族政策是不是有问题的? 由 罗杰新 于 2018-10-16 9:17 这个说来话长,下面的讲解比较跳跃: 6park.com长城是等降水线,南方农耕民族人口密度大,便于税收,于是就有了复杂的官僚体系和人际关系,哲学和艺术兴盛,也进化出一套儒道法的统治思想。相对的,北方游牧民族人口稀少,人际关系简单,有限的人口也支撑不起太多的服务业。在南方行之有效的哲学思想是无法扩展到长城以北的。北方草原一直信仰萨满教,思想比较单纯。 6park.com北方民族不停南侵,在于草原的资源匮乏和单一,北方的战争意愿远远大于南方,这才导致中国历史上多数时间是北攻南守。如果南方帝国想保持持续和平,唯一办法就是从南向北以交易或者行政的手段长期经济输血。这个参看北宋和清朝。 6park.com北方的游牧特征导致南方很难有效的统治草原,除非改变北方的宗教信仰。这个只有清朝做到了。康熙的工作唐太宗无法做,一方面在于没有统治西藏,也想不到把藏传佛教推销到突厥去,另外也在于征服的时间太短,无法像清朝一样从漠南到漠北修建寺庙,逐渐侵蚀。清朝从皇太极开始经营蒙古到乾隆,差不多用了200年才逐渐完成北方的信仰转换,而从唐灭突厥到后突厥复国一共也没有几十年。 | |||
|
|||
帖子内容是网友自行贴上分享,如果您认为其中内容违规或者侵犯了您的权益,请与我们联系,我们核实后会第一时间删除。 |
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )
楼主本栏目热帖推荐:
>>>>查看更多楼主社区动态... |