[返回史海钩沉首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理] | |||
回答: 郑成功为何能击败荷兰?欧洲火炮到明末还落后于中国 由 王文清41 于 2018-05-19 7:29 明摆着是明朝需要向西方进口武器还一定要找理由说自己武器好。实在找不到理由就说西方人铸铁炮技术长期不如中国。这是废话,西方炼铁长期以来一直采用固态直接还原法,因此根本就没有铸铁,印象里是15-6世纪才有改变。而中国因为铁器使用相对比较晚,青铜高温铸造技术发达,所以很快在秦汉时期(甚至更早)就走上了液态还原制铁。所以欧洲的铁炮一般是卷铁法制造,而铜炮是直接铸造。中国一方面铜稀少,而铸铁技术又满足不了火炮的要求因此炮始终不给力。所谓的弗朗机是一种分体后装低压中小型火炮,威力和射程在西方都比较差,但在明朝战场上因为对手缺乏长程火力它机动性强射速快的优点就体现出来了。但是说实话,这种后装炮在欧洲战场上始终是被一体式的高膛压炮压制的,没什么大用。 | |||
|
|||
帖子内容是网友自行贴上分享,如果您认为其中内容违规或者侵犯了您的权益,请与我们联系,我们核实后会第一时间删除。 | |||
|
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 ) |