[返回史海钩沉首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理] | |||
回答: 与《史记》内容背道而驰的《竹书纪年》,谁才是千古骗局? 由 老领导 于 2018-01-23 2:19 王国维认为古本是真的,今本是后人伪造的。这个观点也被许多的国内学者认可。 竹书纪年记载伊尹篡国被杀。但出土的甲骨文又显示商朝直到灭亡前都还在祭祀伊尹,商王祭祀规格颇高。 魏以篡位立国,魏国史书《竹书纪年》记述尧舜禹的风格偏向阴谋论,对灭智伯、三国分晋、五国相王这三件最能给魏氏定罪的事情上全都进行了隐形处理,灭智伯的晋阳之战和五国相王事件书里没有记录,三家分晋也只含糊记了一句话.魏氏的造反行为不见了!魏斯父子是造反的领头羊,按这本书的说法,上古就没有禅让,只有血腥的政变,既然如此,三家分晋就是符合历史潮流的了,魏罃自立为王也就完全正确了,魏氏家族身上的道德包袱就可以卸下来了。 | |||
|
|||
帖子内容是网友自行贴上分享,如果您认为其中内容违规或者侵犯了您的权益,请与我们联系,我们核实后会第一时间删除。 |
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )
楼主本栏目热帖推荐:
>>>>查看更多楼主社区动态... |