回答: 为什么明军面对日军尚可一战，面对八旗军却不堪一击？（讨论） 由 各大门户 于 2017-07-31 9:40

首先说下明朝末期经济
明朝后期，其实直到万历15年左右，明朝的经济都还算不错，尤其在万历朝前期，经过张居正的经济改革以及一条鞭法的执行，明朝实质上还是有一定的中兴态势的，史称万历中兴。但是万历朝中后期的万历三大征，却将万历朝前期积累下来的财富挥霍一空。其中有军饷，各级官员贪污。虽然说抗倭援朝战争很大一部分是万历皇帝开内帑，但是仍然作为国家的财库，也实质上的付出了很大一部分，因为朝鲜当时八道全失，那么多年的军费，粮饷，都是明朝实质上自主承担。
万历朝以后，政治上也经历了光宗，熹宗，才到了思宗崇祯皇帝。光宗就不说了，8月即位9月就挂了，没有什么作为。而熹宗主政7年，太监魏忠贤乱政，朝政一片混乱，所以更不可能在经济上有什么作为，到了崇祯皇帝，本来想有所作为，但是明朝气数将尽赶上各种大灾，所以无力回天。

再说下明朝军队战斗力
明朝军队战斗力，翻开这么多年各种人物，朝代抹黑以后的迷雾，其实不得不承认，明朝军队的战斗力还是相当高的。明朝初年确立的三大营体系，虽然在明英宗时期经历过一次大的创伤，但是却成就了神机营。神机营的武器之先进，后世完全想像不到。再加上战法的不断完善，到了明朝后期确实是一只不可小觑的力量。
然后到了嘉靖皇帝时期，经过戚继光，李如松一家，明朝的陆军，骑兵也有了中兴之势。更是直接参加了抗倭战争，而骑兵部队则是明朝末期最有战斗力的关宁铁骑的前身。
所以可以负责任的说，明朝负责对抗后金以及倭寇的军队，是非常非常有战斗力的。
简单的举个例子，关宁铁骑的武器，最先使用的是一种叫做三眼铁铳的武器。可以连发三枪，转过来可以当作铁棒使用。再有就是大炮了，明朝更是发明了一种装填式大炮，就是将火药与炮弹用油纸包好，发射的时候打开炮管，直接装填，省去了以往复杂的先火药再炮弹的模式。而鸟铳也有类似的设计。

第三说下抗倭战争
抗倭战争赢在战术体系上。我不评论双方武器的优劣以及单兵作战能力上面。确实双方各有千秋。但是作为日本一方，整体的指挥上，或者说整体的作战体系上面，日本人确实缺乏大规模作战的经验。战国时代的战争一般情况下放在中国战争历史上，只能属于中小型战争。战争模式只是陆军对砍，枪对射，整体协同作战能力差。另外，不要评论日本的骑兵，日本的骑兵确实就是一个笑话。
而反观中国这边，经过上千年的战争演化与不断的战术体系上面的完善。协同作战能力强，步骑兵配合默契，所以在李如松的指挥下，攻无不克。虽然第一次战争后期李如松因为种种原因，消极应付，但是在第一次战争时期，不难看出，当时中日两军之间的差异。当然，朝鲜与明朝海军的联合作战也是赢得这次战争的一个重要原因。

最后说下明朝对抗后金和内部农民起义
这个输的原因就众说纷纭了。不过我个人认为，输在国家层面的政策失误上了。其实用很简单的一个词就能形容，就是“攘外必先安内”。而明朝恰恰没有这样做。当时明朝最精锐的部队全都在山海关，抵抗着后金。而后金当时和历代游牧民族的想法一样，只是想抢点东西，因为他们深刻的知道，明朝这个大饼，他们吃不掉。
相反的，明朝在关内的部队，则都是一些弱旅，2 3 4流部队。举个例子，李自成和吴三桂的战争，20万vs2万关宁铁骑，将将打平手，可见李自成部队战斗力低下。而关内明朝恰恰没有一只可以拿得出手的劲旅。
如果崇祯皇帝当时承认后金地位，两朝修好，调关宁铁骑入关，先平定李自成，再抗过困难时期，我想明朝就不会灭亡。无论是经济，还是军事上，明朝都不弱于女真。时间越长，对明朝越有力。因为明朝重要的经济来源，东南地区并没有受到创伤。而关外的后金，从任何角度来看，经济上都肯定拼不过明朝。
还有一个非常非常重要的原因，就是三顺王教会了女真人用大炮。