[返回史海钩沉首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理] | |||
回答: 保护不保护不能一概而论:即保护好拆了坏。 由 张旺教授 于 2017-07-16 10:44 关于城墙和古文物,这是一个民族的历史和文化,是“一次”性的,无法复制重建,你不可能“平反”你想恢复时,那就是假的了。应慎之又慎。 看一看全国各级城市的“古迹重建”之烈,就可明白,是拆的不够,还是要占更多的地去“重建“。即使北京,那一圈城墙,能”缓解“它的用地矛盾?那为什么要建副中心,要建到雄安去?这和梁思成先生1950年代的设想有何曲别?在建设一个工,农,和军的强国中,人类会犯错误,走弯路。但时至今日,要坚持走弯路,那不是蠢,就是坏。您觉的哪? 再有,就是纪念堂。一九五六年四月二十七日,在一份关于火葬的倡议书上,(见《建国以来毛泽东文稿》第六册,110页)毛泽东主席第一个签名的,共有包括朱德、彭德怀、康生、刘少奇、周恩来、彭真、董必武、邓小平等党内外一百三十六人签名。在这个问题上,毛泽东是唯物主义的,而且是他本人的意愿。应该听从他的意愿,和他的战友在一起。为什么要违背他本人的意愿? | |||
|
|||
帖子内容是网友自行贴上分享,如果您认为其中内容违规或者侵犯了您的权益,请与我们联系,我们核实后会第一时间删除。 | |||
|
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )
楼主本栏目热帖推荐:
>>>>查看更多楼主社区动态... |