回答: 杂谈南北越统一的越南战争 （一） 由 英国小炉匠 于 2017-06-02 15:20

本文大有歌颂黎笋污蔑邓小平之意。对于越南统一后屡次在我广西云南边境挑衅，杀害我边民只字不提，就像没有发生过一样。作者对红色高棉的描述跟西方媒体一模一样。事实上西方媒体对一切事物的报道都是有选择性的。其判断根据是荒唐的。比如说朝鲜饿死多少人，仅仅依据朝鲜以前的人口增长率，计算出到某年朝鲜应该有多少人口，而实际有多少人口，二者的差就是饿死的人口。是否用同样的方法计算红色高棉所杀的人，我们不得而知。而且我不是柬埔寨人，也不是圣母婊，别人在自己国家的事，只要不危害我们，就与我无关。

    站在中国人的立场，邓小平做的不但没有错，而且值得大书特书。对越自卫反击战之前100年，日本也在挑衅试探中国，清政府没有给与重击，致使日本越来越放肆，到甲午战争，清政府终于输了个精光，遗祸到今天也未清除干净（比如台湾）如果邓小平也像清政府对待日本那样对待越南，后果同样不堪设想。我很庆幸中国出了个邓小平，保证了中华民族的利益。

    我不知你是英国人还是中国人。如果你是英国人，我告诉你，你的这些狗屁文章不会搞乱中国人的思想。如果你是中国人，请不要再发这些只有圣母婊才能写出的东西。历史从来都不是用“博爱”来维持的而是是用血写成的。以前如此，现在如此，以后也将如此；美国如此、俄国如此、英国如此、日本如此、我中华也如此。那些为国家民族谋划、付出的人永远值得我们纪念。不是你写几篇狗屁文章能诋毁和抹杀的。
    你的名字叫小炉匠，很有趣，跟滦平的外号一样。滦平是个啥货，你应该也很清楚。你的帖子我看过几篇，中心思想大抵相同，都有诋毁抹黑污蔑中国的意思。我希望你的命运 跟滦平不一样。