回答: 如果亚历山大东征打到中国会怎么样？国外网民回答出奇一致 由 ZXX2 于 2017-05-20 16:13

有个傻子说青铜兵器打不过铁兵器。说他傻子真没说错。秦国使用的是青铜兵器，六国恰恰都是铁兵器，有兴趣的可以看看《复活的军团》就知道秦国的青铜兵器了。至于这个亚历山大，最有名的不过就是他7.2M长的长矛方阵。当我们的祖先已经写出《孙子兵法》，战争中已经讲究步、车、骑、弓多兵种配合，水攻（白起攻楚就用过）、火攻（火牛阵）等多种手段时，这货还在用长矛方阵打仗，不要说秦军，估计义渠王就能把这货完虐！如果2000多年前的欧洲人都能战无不胜，为什么700多年前，让蒙古人打得满地找牙？

    兵器不是战争中唯一取胜的手段，战略战术也很重要，将帅的组织，管理，后勤工作 起着决定性的作用，冷兵器时代尤其是这样。当秦、赵在长平动员上百万人进行厮杀的时候，你觉得亚历山大总共5万的兵力，够塞牙缝不？

    亚历山大的部队组成复杂，派系众多，这也是为什么他死后，帝国迅速瓦解的原因。秦国的士兵打仗有军功，那是改变其出身，光宗耀祖的唯一途径，这是最大的激励。你用一帮雇佣兵同秦军比。。。唉

    冷兵器时代，也许只有蒙古人可以同秦军一战，但估计胜率也不高，因为匈奴人就败了。而蒙古人的打仗方式同匈奴人区别不大。其他嘛，基本不用考虑。