揭开画皮——看看真实的岳家军
2006-06-10 14:45阅读：0

众所周知，岳家军是南宋爱国将领岳飞缔造的一支半私家武装，为什么说它是半私家武装呢？因为这支军队属于南宋国家的正规军，从将领到士兵都拿着朝廷俸禄；可另一方面，其军中大小将领都由岳飞亲信充任，完全忠于岳飞个人，唯其马首是瞻，对于来自朝廷的调遣，往往视岳飞个人的好恶或利益而决定遵从与否，这样的军队就性质而言只能归结为半私家武装。
当然，那时这样的半私家武装乃至完全的私家武装很多，在高宗皇帝逐步收回兵权以前，说南宋军队之半壁由这样的军队组成不为过。（这也是宋金交战中，宋方常常不能协调整个战役，被人各个击破的原因之一）。
明间对这支“岳家军”赞誉颇多，脍炙人口的一句话就是：“撼山易，撼岳家军难！”，那么历史上的岳家军真的是长胜军？真的是抗击金人的中流砥柱？它的本来面目是怎样的呢？
中国的历史著作博大精深，尤其近年来史学界对一些历史问题进行了新的考证，还原了不少以往模糊棉纱背后的真实。
首先，《宋史》中的《岳飞传》，实际上是根据岳飞的孙子岳珂在岳飞死后几十年为他撰写的私传《鄂王行实编年》所改编，该传记中记载的很多“史实”都已经被考证出是杜撰伪造的，如：绍兴十年（1140）七月十四日宋金颖昌大战，岳飞部将王贵在《王贵颖昌捷奏》中说杀敌“五百余人”，而岳珂杜撰为“杀敌五千”，更杜撰出一个从没在其他史料记载中出现过的金国“大将”——“夏金吾”。而所谓“岳飞以五百骑破金兵十万”（其实光看这个数字对比就知道是胡编意淫）的“朱仙镇大捷”，经考证，历史学界认为根本不存在，纯属岳珂杜撰出来的，所谓一天连发十二道金牌催岳飞回师也是戏剧化的描写；（见邓广铭《岳飞传》）
（顺便提一下，岳珂为了在政治上彻底打倒秦桧余党，竟然伪造了所谓的“兀术遗桧书”，此书从不见于其他史料记载，是条孤证，而且也不符合情理，因为跟秦桧订约的是金国主和派大臣挞懒（完颜昌），不是兀术（完颜宗弼），兀术是死硬主战派，正是他杀了主和的挞懒与南宋重开战端，绝对不会无缘无故地遗书秦桧求和，故目前业界基本认定是伪造的。
现在谈谈本贴的重点，岳家军是一支长胜军吗？其实又不然，简单地看看同为二十四史中的《金史》吧，找到那一段历史时期，随便就可以看到以下记载：
《金史.王伯龙传》：“伯龙军渡采石，击败岳飞、刘立、路尚等兵，获刍粮数百万计。”；《金史.完颜昂传》：“宋将岳飞  以兵十万，号称百万，来攻东平。东平有兵五千，仓卒出御之。时桑柘方茂，昂使多张旗帜于林间，以为疑兵，自以精兵阵于前。飞不敢动，相持数日而退。昂更举兵以为声援，飞乃溃退”。《金史.仆散浑坦传》记载“天眷二年，与宋岳飞相拒。浑坦领六十骑，深入觇伺，至鄢陵，败宋护粮饷军七百余人，多所俘获。”。《金史.完颜宗秀传》则曰：“宗弼复取河南，宗秀与海陵俱赴军前任使。宋将岳飞军于亳、宿之间，宗秀率步骑三千扼其冲要，遂与诸军逆击败之。”
以上可见，与金军交战，岳家军也不过胜负相当。那《宋史. 岳飞传》中动不动就说岳家军杀敌“数千数万”，除了上文提到的“以五百骑兵破金兵十万”的胡扯外，这里面还有一个偷换概念的问题：
岳飞在其一生中最辉煌的军事生涯并不是对金兵取得的，而是对“伪齐”政权的“伪军”、被金兵抓壮丁来的“签军”，和钟相、杨幺的农民起义军所得。这些部队中几乎没有女真人，战斗力较弱，尤其是“签军”，只是作为一次性使用的炮灰性质的部队，用来在交战时挡在前面消耗对方的箭石，是从汉人老百姓中抓来的壮丁，（蒙古西征时也有不少这样的“签军”做攻城时的炮灰，可怜我中原百姓啊！）。岳家军的所谓赫赫战功很多就是用这些本民族的“签军”、“伪齐军”和起来造反的农民军的鲜血所写就的。
（翻阅史料时，还“顺便”看到了岳家军劫掠百姓的记载，如《三朝北盟汇编》记载：岳飞部将韩顺夫攻讨伪齐曹成时“辄扎营解甲，以所掳妇人佐酒”，结果大意之下吃了败仗，岳飞大怒之下“尽诛其亲随兵”。南宋著名文人陈亮的《中兴遗传》也有类似记载，当不是虚言）。
最后谈谈岳飞个人在宋金战争中所犯下的一些错误乃至罪行，这里不描述他企图干预设立太子的朝廷斗争，也不说他与宋高宗之间复杂的君臣关系，（这些我在写宋高宗的帖子里已经有过阐述）。现在谈的只是其在战争期间军队中的错误。
岳飞的性格不是象大家想象的那样和蔼可亲，相反可以说是相当暴戾！他的舅舅就是被他亲手杀掉的，而且是亲手挖出心脏。虽说是他舅舅作乱在前，可以这样的处罚实在有辱伦常。《三朝北盟汇编》也记载说“先是飞在洪州，与江南兵马钤辖赵秉渊饮，大醉，击秉渊几死”，和别人喝酒，喝醉了就打人，差点打死，可见其脾气的暴躁，当然拳脚也确实厉害，呵呵。
对下属岳飞更是苛刻、严厉，他的一个幕僚出于好心为他向上表功，他为了刻意显示自己“无私”，就找借口把别人打了五百鞭子。他手下的士兵仅仅因为买东西粗心地多找回了几文钱，就被他小题大做斩了首，这种借别人脑袋来树立自己权威的作法，跟曹操的借粮官的人头来稳定人心和割发代首的阴谋手段是性质完全一样的。
如果说上面只是岳飞性格上的弱点的话，那下面就是他在军阀思想左右下犯下的罪行了：其手下部将傅庆，想去投奔南宋另一支抗金军队的首领刘光世，岳飞知道后毫不犹豫地杀了傅庆，以至刘光世颇为不满。此外，为了扩充势力，岳飞跟同为抗金力量的友军也经常火并，如刘泾部，此人与岳飞同为统制，就因为有人向岳飞告发，说刘泾阴谋吞并岳飞的军队。岳飞立刻先下手为强，杀了刘泾，吞并了它的军队，为此朝廷相当震怒，要不是正是战时，恐怕岳飞早已脑袋不保。
实事求是，当时的抗金诸将中有军阀思想、尾大不掉的大有人在，岳飞不过不能免俗而已，如果高宗以及南宋朝廷不及时压制、整编这些私家军阀武装，估计南方极有可能演变成晚唐的藩镇割据，从这一点上看，高宗皇帝绝不是什么昏君。
当然就其一生，岳飞仍旧可以算做一个杰出的军事将领，我上面列举的史实，并无意诋毁其人，（其正面宣传的东西太多，鱼龙混杂下的虚假信息也过多），只是再次阐明一个道理：神化一个历史人物和妖魔化其一样，是对历史的侮辱！
评分完成：已经给本帖加上 20 银元！