回答: 谈儒学（原创） 由 jijixiaoya 于 2017-03-12 14:29

行政的工作内容都是劳心的，也是治人的。
非行政的工作内容，尤其在古代，都是劳力的，都是被主管行政的人管治的。

孔子只是在讲一个现象，而不是讲一个主张。讲这个现象的目的是为了给人关于这个世界如何运转的启示。

在任何时代，当官的必然是劳心的，治人的。所谓工农专政，也不能否认这一个基本的逻辑。工人变成了主席，那就不再是工人。，这是基本逻辑。

但是不管是劳心的还是劳力的，不管是治人的，还是治于人的，人们的社会地位未必会谁高谁低；社会地位的高低也未必会取决于前述属性。

孔子也没有说“治人者贵，劳力者贱”这样的话不是吗？

一味的尊崇劳力的，其实也是一种偏颇。不应该因为工作内容的不同就判定人的贵贱，否则，与文革浩劫何异？与封建专制何异？与那些应该摒弃的糟糠何异？