回答: 人类政经制度的最佳选择——共和制 由 jijixiaoya 于 2017-03-11 18:03

共和制度在经历长时间考验之后同样也会是不稳定的，导致不稳定的主要因素在于共和制往往产生低效率，最后导致的是无政府主义和混乱，然后只能由某个强人出来收拾局面，为共和制盖棺。为何共和制往往会产生低效呢？往往会产生，并不一定在最开始是低效的，罗马的共和制，以及美国的共和制在初建的时候效率是很高的，因为这样的共和制所扎根的人口其实是有产者或者贵族，是人口中的一小部分，这些人的经济地位类似，利益类似，政见类似，有共同的利益需求，所以可以团结进取，共和制的各个部分可以协调一致，产生高效，这时候的共和制的各个部分表现为共治与合作，而不是互相制衡互相掣肘。而共和制发展的时间久了，随着其选民人口的扩大，以及经济上的分化，就会出现人群以阶级划分，而不同的阶级其利益是矛盾的，有时是不可调和的，这样的共和制表现为各个部分（例如行政权与立法权的对立），甚至是部分的内部（例如立法权的代表，即议会的内部也开始分化成代表各自利益集团的小团体）开始斗来斗去，没有一件事情能够顺利办成，没有一个集团愿意为了整体而放弃自己的利益，各个部分表现为掣肘而不是合作。从根本上讲，共和制的行不通是因为其基础已经不再是一群有着共同利益需求的人，而是分裂成互相对立的阶级。打个比方，一群狼和一群羊坐下来搞共和制，搞共治，能治出个什么东西呢？这个时候，共和制要么蜕变成寡头政治，要么蜕变成强人政治，没有别的出路。

所谓“人类政经制度的最佳选择”，恐怕真正的最佳选择就是没有最佳，因时而变、因势而变大概才是人类的必然选择吧