[返回史海钩沉首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
没可比性,时代不同,规模不同,战术不同,光比装备何用?
送交者: 大西瓜[★品衔R5★] 于 2017-03-09 23:23 已读 217 次 1 赞  

大西瓜的个人频道

回答: 罗马短剑盾牌的克星是戟,所以罗马军团遇秦军必败 由 王文清18 于 2017-03-09 22:37

罗马帝国全盛时期可集结兵力从未超过15万人。凯撒,屋大维包括后来的汉尼拔时期,罗马集结的兵力从未超过这个数字。

反观秦自商鞅变法之后对外军事行动基本都是20万起的。

罗马以步兵为主力主要作战对象是地中海沿岸国家,基本是以海军陆战队作战为主的。

秦国自立国以来就地处三秦河套地区,长年交兵犬戎。对手是以骑兵为主的少数蛮族。

这有可比性么?
喜欢大西瓜朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ 大西瓜的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回史海钩沉首页]
帖子内容是网友自行贴上分享,如果您认为其中内容违规或者侵犯了您的权益,请与我们联系,我们核实后会第一时间删除。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

手机扫描进入,浏览分享更畅快!

楼主本栏目热帖推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...





[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]