柯云路的一篇采访报道，把周有光推上了圣坛。他以一个民国的见证人的身份鼓吹民国时期是是中国最好的时期。网络上对他的话几乎是一边倒的支持。本人于2013年写了一篇读后感，质疑周的观点，但几乎无人赞同。今重贴于此，但凭诸位评判。

周有光先生“写在108岁生日之前”的读后感

2013-09-03 06:21:01删除 A-A+

 

  这篇柯云路先生上传的名为“周有光：一位108岁老人长寿秘诀“的博文实际上是周先生题为“写在108岁生日之前“的一篇短文，似乎与长寿秘诀无丝毫关系，而是一篇有鲜明政治历史观的短文。我不知道为什么柯云路先生要冠以长寿秘诀的标题，是不是暗示周先生对待社会豁达的态度促使了他的长寿？

 

  周先生是我非常敬重的一位有真才实学，又确确实实对中华文明的发展有贡献的学者。从凤凰卫视的”我的中国心“节目里我才知道他原来是搞经济的，后被抽调去搞文字改革。节目里的采访大概也就是近几年的事。当时有不少人攻击文字改革，嘲笑简体字，甚至有政协委员提议恢复繁体字。我记得已是一百多岁的老人面对镜头，心平气和，娓娓道来，把汉字简化的历史沿革，汉语拼音的发展过程，说的清清楚楚。

 

  每当我看见年轻人飞快地敲打着世界上最通用的键盘，一篇篇用中文写作的报道，评论目不接暇地出现在各色报刊杂志和电脑荧屏上，我总是会由衷地感激为简体汉字规范化和汉语拼音拉丁化作出贡献的，包括周先生在内的前辈门。

 

  周有光先生是一位非常杰出的语言文字学家。 作为一个百岁老人，对他所亲身经历的二十世纪的回顾，反映了他个人的政治历史观。从柯云路先生上传的这篇博文中看到，他有以下几个观点：1，他经历了满清，北洋政府，民国，毛泽东时代，邓小平时代，直至当今，学术上民国时代是最好的。他认为民国时最开放、最民主、最自由。中国至今所出的所有大师几乎都出自于民国，认为这是一个不争的事实。2，现代科技的发展证明马克思主义是错误的。3，俄国的十月革命不是革命，是德国皇帝操纵下的，走向专制的政变。4，中国目前问题多多，不改变就很危险。

 

  我很奇怪的是，一个有如此阅历的老人，怎么会有如此简单幼稚的政治历史观。更为甚者，一百多位跟贴，大多赞同他的看法。我不想去驳斥一个可爱的百岁老人，但我相信老人的这些说法并未经过深思熟虑，而是跟他个人的经历和受了当下周围一些舆论环境的逆向影响有关。他年轻时是一个激进的革命青年，中年时反对专制，追求民主，投入了共产党的怀抱。新中国一成立， 即从美国回到中国，参加新中国的建设。但接下来一系列的运动以及个人所受到的冲击，使他产生上述想法也是情有可原的。前不久，我看了王蒙先生写的“中国密码”这本书， 他对中国近代史的进程有着很为深刻，很为客观的解析，也很好地回答了周先生的一些观点。我不可能比他说得更好。 在此，我只想谈谈读了这篇博文后个人的一些想法。

 

一， 从语言文字学的几位大师说起

 

  如果学术上民国是近代历史上的最好时期，那么未来是否应该走民国的道路？这时我脑海里除了几个在西南联大教书的大学问家外，马上想起的是南京大屠杀，黄泛区的饥民......, 我的第一个反应是绝不能让未来变成民国那样，一定要奋力抗争。

 

  要从综合国力，国家在世界上的地位等方方面面去驳斥民国是最好时期是很容易的，但要回答周先生关于学术上的大师的问题，确不是一件易事。

 

  近代语言文字学的第一位大师应是卢赣章。他才华出众，却府试落第，然后远赴新加坡，接触英语后深感国人识字之艰难。为了国家的富强文明，首提汉语的改革， 提倡使用简体字，白话文，横排横写，用标点符号和拼音字母。他出生于咸丰年间，无疑是一位晚清的大家。接下来，对汉语改革贡献较大的学者，应是赵元任和瞿 秋白。赵元任先生是清末的留美公派生，活跃于北洋政府治下的清华大学，与民国无甚关系。（北洋政府，从大的方面说，也应该属于民国时期，这里，照周先生的 说法，把他们分成两个时期）。瞿秋白先生毕业于北洋时的俄文专修馆，被国民政府处死的，说他是民国培养出来的大家，好像说不通。最后一位大家就是周有光先 生。他可以说是出道于民国时期的一位大学问家。虽然是一位经济学家，兴趣使然，发表了不少语言文字学方面的文章，以至于毛泽东时代被选出来参加文字改革， 汉语拼音方面的工作。所以说，汉语的现代化始于晚清，成于毛泽东时代。但真正使规范化的简体汉字和拉丁化的汉语拼音，通过法律，在全中国大陆得以实施，是 在毛泽东时代完成的。据周有光先生在采访中所说，最终拍板使用拉丁化拼音字母的就是毛泽东本人。而后随着邓小平改革开放时代的到来，汉语拉丁化的拼音方式 为国际社会所接受，为当今外国人学汉语提供了一个方便的工具，这却是始料未及的好事。

 

  中国语言文字的现代化和科学技术等其他方面的现代化一样，起于晚清的洋务运动，至今也还没有停息。民国是一个特殊的时期，但决不能说是最好的时期。抗日战 争时期，国民政府能把许多大学都搬迁到西南，保护了一批学者，在那么艰苦的条件下还继续培养人才，这确实是有功于中华民族千秋大业的大好事。当时的政府忙 于战争，学校里教什么，学什么，根本就管不了，全是教授们说了算，确实是民主和自由。大学里的理科教材，中国的根本就没有，用的全是美英的，也确实是开 放。新中国成立后，教书要根据教育部颁布的教育大纲；教材短期用过翻译苏联的，马上就用上了中国自己编的教材。新中国培养出的各科大学毕业生，其数量与民 国时期相比不是一个数量级；其质量，由于时代不一样，平心而论其知识结构应该说是在更高的一个层面。但为什么毛泽东时代出不了大师呢？那个时代要求每一个 大学毕业生党指向哪里就到哪里，做好一个革命的螺丝钉。就是这些人组成了各科研院所，各部委，各大专院校的基本队伍，以民国时留下的，像周先生这样的大师 们为核心，完成了像研发两弹一星，建设中国自己的工业体系这样的大事，当然，也包括文字改革这样的任务。在此，我想向毛泽东时代培养出的知识分子献上自己 的一份敬意。是他们成就了像周有光先生这样的大师们青史留名，不然，像在民国那样，这些大师们除了写写文章，教教书，还能做什么？

 

  民主，自由，开放和高度中央集权，自力更生，独立自主是一个复杂的辩证关系，我不想在本博文里讨论这麽大的问题。只是想从周先生所从事的文字改革这一件事 上来说，不能简单地说校园里有民主，自由，开发就是最好的时期。相反，很可能事一个最无能的时期。不然，像当下的菲律宾就成了最好的国家，最好的时期。名 字都是西班牙的，语言是美国的，邀请外国驻军，女人出国当女佣。当然，这里有不同的解读。在中国，确实有人认为这样也不错。比如刘小波就说中国最好再当四 百年殖民地。

 

二, 有关马克思主义

 

  周先生说，现代科技的发展证明马克思主义过时了，敲敲计算机钢铁就炼成了，工人阶级没了，还有什么工人阶级革命。你去富士康生产线上去看一看，成百上千的 工人在那里不停地劳作。你再去中国农村看看，几乎家家的年青人都在城里打工，成了所谓农民工。中国成了世界工厂，中国工人阶级的队伍也就成了是人类历史上 最为庞大的一支工人队伍。他们所创造出的空前多的剩余价值到哪里去了？他们与雇主的关系怎么处理？马克思主义就是从研究这些问题而产生的。用马克思主义的 理论去研究当今中国的问题还真是一个既时髦而又迫切的任务。

 

  周先生又说，苏联的解体，社会主义阵容的瓦解证明马克思主义把人类的历史划分为五个阶段是完全错误的。原始共产主义社会，奴隶社会，封建社会，资本主义社 会不是马克思主义硬性规定的，而是为大多数人所认知的客观事实。有史载，有考古发掘的实物还有存在于近代边缘地区的活化石社会。而今被许多人所诟病的只是 社会主义学说和共产主义理论。 周先生又说，四十一个社会主义国家，现在只剩三个：朝鲜、古巴、中国。其用意是凸出中国是多么孤独，必须赶快搞政治改革，搞民主化，向西方社会看齐。首 先，周先生意义上的三个社会主义国家就不准确，应该还有老挝，越南。这种错并不重要，只是说明他说话的武断和随意。而广义上的社会主义国家远不止这些。

 

  古巴长期实行社会主义计划经济，加上美国的经济制裁，在物质生活上显得比较贫穷。但他公平的社会，普及全民的医疗保障，赢得了广大中南美洲人民的敬重。以委内瑞拉为代表的许多拉丁美洲左派政府正在自己国家持续地 推行着各项社会主义政策。而古巴自己也在吸取中国和越南等国的社会主义市场经济的经验，以求摆脱经济落后的局面。

 

  另一方面， 北欧，加拿大以及大洋洲的英语国家，资源丰富，科学技术先进，有能力长期实行带有社会主义色彩的普及全民的福利政策。就是在最发达的资本主义国家美国，最近民主党政府所作的提高医疗保障覆盖率的努力，也被共和党保守派攻击为向社会主义靠拢。

 

  而原来实行社会主义计划经济的国家几乎都重新采用市场经济的模式，但多数国家还是保留了有关国计民生重要部门，如银行，铁路，大型企业的国有制。其社会主义的基本属性没有变。

 

  环 顾四周，你还能找到十九世纪那种后工业革命时期的资本主义国家吗？世界不是不知不觉地向更公平的社会主义方向行进吗？究其原因是工薪阶层，工人，农民占人 口的大多数，如果经济持续发展，贫富悬殊无限扩大，工人阶级是不会答应的，就有可能引起激烈的冲突，以致社会稳定，经济发展化为乌有。社会不是走向更公 平，就是走向相互残杀以至于灭亡。纵观人类的发展史，人类社会是不断的发展的，不会愚蠢到因经济发展，贫富悬殊，爆发动乱而把自己毁灭掉的。这就是马克思 历史唯物主义的科学性之所在。

 

三，镜报周刊 与十月革命

 

  周先生说他因为懂德文，有国外的朋友，所以能先一步看到德国镜报周刊披露的有关十月革命的报道。据说十月革命是德国皇帝操纵的一个政变阴谋。

 

  这 一说法并不新鲜。早在苏联时期有关十月革命的电影里就可看到，俄国临时政府向民众宣传列宁是德国的奸细。其实稍用脑子想一想也能明白，经过长期思想上和组 织上准备的俄国十月革命怎么是德国皇帝所操纵得了的。但镜报周刊的披露也不是空穴来风。第一，列宁号召过俄国的士兵不要为沙皇卖命，甚至说过无产者没有祖 国的话，而且后来为了新生的苏维埃政权能站住脚，还与德国签订了布列斯特和约，退出第一次世界大战，出让了西边一大块土地。第二，德国人喜欢搜集档案是出 了名的。曾经有报道说，东德垮台后，某个警察局的档案铺开来有数里长，什么举报电话记录，举报信都有。德国人还特守纪律，也喜欢向当局报告。结果是，如果 公布这些材料，当地的德国人几乎都是告密者。别忘了，希特勒时代，不少普通德国人举报犹太人也是十分踊跃的。如今某个德国记者或者作家，为了赚钱或者为了 出名，想方设法制造轰动效，从各种各样的陈年档案中，抽出一些对他胃口的材料，编成书骗骗不懂历史的年青人。想不到的是，阅历如周老先生者也会把这类垃圾 捧若神明。

 

  我 在这里要特别说一说德国的镜报周刊。几年前，有一期的封面是一块红布，一双东方人的眼睛从两个洞里朝外偷窥。这一期的主题就是说在德国的中国人几乎都是间 谍。还有就是，零八年奥运会前，拉萨动乱，西方世界掀起一股反华浪潮，始作俑者之一就是德国镜报。最早把一幅尼伯尔警察棒打游行民众的照片移花接木，当成 中国警察殴打藏民的证据登出来的。

 

  我之所以把这中国人所知道的两件事拿出来说一说，是因为西方的媒体也是由一群凡人组成的，并不都是圣人。有实事求是的严肃的人，也有造谣生事唯恐天下不乱的人。不能一味的盲从，要有我们自己的判断。

 

四，像满清一样，延续三百年

 

  周先生说，中国当下的问题很多，连他的美国朋友都在为我们着急：你们怎么还不改？这里的改，自然是指民主化的政治改革。如果改的好，时下的政权或许能像满清一样延续三百年。

 

  首先，这一说法有点杞人忧天。中国早已废除了延续几千年的一性之天下的世袭制，继而又废除了领导人的终身制，再而又制度化了领导人的交接制度。根本就没有一性之皇朝,哪有像满清那样的皇朝需要延续？

 

  进一步深究，可能指的是共产党的政权。共产党信仰的是马克思主义，其哲学基础是辩证唯物主义，即世界万物都是不断变化和发展的。延续一个一成不变的政权根本不是共产党追求的目标。中国当下的政治制度不是天上掉下来的，而是自1840年鸦片战争以来中国人民在反帝反封的斗争中自然形成的。共产党的领导，共产党领导下的军队以及以共产党为主导的统一阵线是是中国革命取得胜利的三大法宝。也是当前改革开放，进一步加快经济建设为实现中国梦的三大法宝。

 

  中国在短短的三十几年里一下把自己提升至世界第二大经济体，建成了人类历史上最大的实体经济。中国的政治制度也在不断地完善，司法﹑立法﹑行政不同于许多国家那样，完全独立，各行其是，而是既独立又统一，显示出高效的特征。中国模式成为许多国家学习的榜样。

 

  是的，如今的中国是有诸如贪污腐败等有损政府信誉，贫富悬殊等危及国家稳定的事必须从制度上着手，从根本上予以解决；还有林林总总道德层面的问题，由于互联网的发达，不时被曝，让人揪心。我们应该看到，这些问题是随着经济的发展而产生的，中国人所据有的财富在中国历史上是空前的。一群人一下暴富起来。面对这种局面，国家和人民都显得有些有些无所适从。是改掉促成经济高效发展的制度，让人们重新陷入贫穷，还是巩固发展现有的高效制度，提升经济发展，用国家的政策，把贫富差距限定在一个合理的范围呢？答案是不言而喻的。

 

  再谈谈周先生所说，美国朋友为我们担心的事。首先，各家自有各家事。美国人真会为我们着急吗? 据我所知，他们着急的事一点也不比我们少：产业外移，失业率居高不下，人民财产大幅缩水，到2033年本来就很少的退休金将只能支付77％；可怕的是，到现在还看不到挽救的方法和希望。问计于美国人？他们自然会捧上他们引以为傲的三权分立，多党竞争的民主政治。后冷战的大多数国家几乎都是奉行这种制度，试问成功者几何？这时，人们总要提到南朝鲜和台湾。

 

  你如果去美国华盛顿特区旅游，到林肯纪念馆前的广场走一走，那里只有两个景点：象征失败的倒V字的越南战争纪念碑和寒气逼人的朝鲜战争纪念雕塑群。和世界上一切有担当的民族一样，对被彻底打败并制服了的对手，总是伸出安抚的手，对过去的恩怨尽量淡而化之。对第二次世界大战战胜日本的伟绩，没有纪念碑，只有那象征和平与友谊的延着波托马克河的淡雅而凄美的日本樱花。而对于两场直接和间接与中国的战争，没有获胜却牺牲巨大，他们竖起纪念碑和雕塑，永志不忘。由此可见，现代的中国对美国的冲击是何等的巨大。

 

  南 朝鲜和台湾一直以来是美国围堵中国的前沿，无论是独裁的李承晚或蒋介石政府，还是民主的朴槿惠或马英九政府，美国都会给予支持。巨大的美国市场，先进的科 学技术，充足的资金一直支持着这两个国家的发展。所以说，南朝鲜，台湾乃至亚洲四小龙和日本于第二次世界大战以后的崛起都离不开中国因素，而不仅仅是他们 国家的制度。而如今，斗转星移，中国的巨大市场对这些地区的影响已超越了美国，为以后政治经济格局的变化投下了新的变数。

 

  由此可见，中美两国都是有着巨大影响力的国家，作为中国人，凭什么要那么没有自信，一天到晚哈这个哈那个？中国和美国的现行制度是从各自的土壤中诞生的，可以相互借鉴，却决不可能相互拷贝。

 

 
评分完成：已经给本帖加上 30 银元！