遗恨：蒋介石的一再误判葬送中央军几乎全部精锐
正如周恩来所说，作为误判的代价，蒋介石嫡系的中央军在此战中“牺牲极大”，基本全部精锐都在淞沪抗战的血肉磨盘中消耗殆净。



淞沪抗战的目标没有实现
由于淞沪会战从一开始就在军事因素之外的因素上考虑过多，导致淞沪会战打成了一场更关乎颜面的政治仗。
1937年8月下旬,日本第一批增援部队陆续抵沪,并于23、24日大举在浏河、川沙口、张华洪等处登陆,上海战场的形势迅速开始发生逆转。检阅战报时,蒋介石常常怒火中烧,对负责第三战区的陈诚和第九集团军的张治中,颇多斥责和痛骂。其忽而痛斥“张治中指挥无能”,忽而指责何应钦用人不当,忽而大骂空军主将“愚劣怯懦”,且常常发起脾气来“责骂(下属)不留余地”。
妥协既不可能,军事上又无胜算,蒋介石这时自然更加看重外交干预的可能性了。虽然各国无意介入中日战争,蒋还是在暗中设想派宋美龄赴苏,派胡适赴美,派蒋百里赴德、意,采取主动,或可促进各国政府出面干预。只是,人尚未如期派出,中国军队在上海的阵地已数处被日军突破,弄得蒋一日数惊,逞逸不能终日。其虽一再为自己打气称:“上海之得失,不关最后之成败”但他已经不能不开始考虑张发奎等将领的提议了。此前,张发奎主张,沪战应采取持久消耗的战略,而蒋则力主:“国军如能在上海多保卫一二个月,将可引起国际方面的干涉和支援,因而应不惜牺牲,尽力固守上海。”这时,蒋介石也开始在暗自反思:“我今集中兵力在上海决战乎?抑纵深配备以为长期抵抗乎?”
9月23日,上海罗店守军在日军反复进攻下发生溃退,蒋介石终于决心部署撤退了。虽然他注意到部队仍有一定战斗力, 相信“沪战尚可相持”,但他已经意识到继续坚持上海抗战并不能造成国际干预和日本让步的局面了。也就是这个时候，蒋介石终于明白，经过一连串的误判，他的计划只能失败了。
9月27日,蒋介石开始研究如何转换战略方向的问题:是“引其在南方战场为主战场”呢,还是集中主力“击其一点”好呢?或是利用平型关战役的胜利,督促山西方面主动出击,使敌被迫分兵好呢?抑或现在就采取“持久”战略好呢?o思来想去,蒋并未能提出十分明确的军事战略。当然,蒋始终不能忘怀他发动淞沪抗战的初衷,即以夷制夷。他因此反复考虑是否应将大战的战场从华北转向黄河以南地区,即我“外交重点在英俄,如何运用之?引敌深人黄河以南,使英俄着急,不得不参加远东战争,可乎?”
10月1日,眼看自七七事变以来种种战略策略均告失败的蒋介石,暗自反省了对日关系及政略问题。其检讨最后确信,对日战略策略之无效,根本上不在自己一方之失策,而在日本侵华野心之不可遏制。
10月26日,战略要点大场镇被日军攻占,中国军队中央作战部队的侧背暴露于日军攻击之下,导致中方全线动摇。蒋介石此时已心灰意冷,仅自勉道:“大场失陷矣,尽人事,听天命,勿慌急!”“沪战本未列人整个抗战计划之内,且一时与局地之得失,无关全局之胜败”。且自定此后之和战原则道:“国际调解则可,单独交涉则不可”;“抵抗到底,决无妥协余地”。既然全面战争已不可避免,蒋不能不暗自鼓励自己称:“有我在世,中国必能挽救,此非特自我之自信,实已成中外人士普遍之心理矣。余何自惧乎?”
时至于此,整个上海抗战已告失利。蒋介石再无办法推动各国干涉和阻止日本进攻了。
中央军损失惨重
蒋介石为了以“打”来“促”成国际干预,否定了不少高级将领提出的沪战应当贯彻“持久消耗”原则、适可而止的建议。在9月间的松江军事会议上,张发奎等主张沪战应采取“持久消耗”战略,“以逐次抵抗消耗敌人兵力而保存国军实力,以利以后之长期作战”。
在当时担任最高统帅部副参谋总长的白崇禧,也并不认为集中全军主力于淞沪战场作战是适当的。在回顾淞沪会战时,他曾说道,“如果‘八一三’上海保卫战,我军为向国人交待,只作轻微抵抗,将主力撤至南京,深沟高垒,由沉着之将领指挥,敌人的海空军不能放肆,如此以守上海之精神守南京,虽南京终久必失,但抗战效果一定较大,敌人之损失也更大。”
先是张发奎和张治中,后来又有白崇禧和刘斐,都向蒋介石提出不同意见;李宗仁也向蒋介石进言,但都遭到拒绝。张发奎回忆道:“最高统帅部否定了这个建议,他(蒋介石)的意见以为上海是军事必争之地,应不惜一切来确保这个地区。”
但蒋介石认为,“国军如能在上海多保卫一二个月,将可引起国际方面的干涉和支援,因而应不惜牺牲,尽力固守上海”。
正是蒋介石的这一误判，在淞沪战役的中期和后期没有贯彻“持久消耗”的原则,没有适时调整部署,保存有生力量,而是在敌陆海空军便于协同作战、重兵器极易发挥威力的上海近郊一片平原地带,进行旷日持久的阵地防御战,与敌军拼消耗,以致遭到本来可以避免的惨重损失。陈诚在淞沪战役结束后不久谈到此战的经验教训时也指出,“这次战略受政略的影响很大,乃是国家的不幸”。
周恩来后来在中共“七大”的发言中,谈到蒋介石抗战初期的战略方针时指出:“(蒋介石)他们觉得,只要打几个胜仗,就可以引起国际的干涉。最大的希望是苏联出兵,次之就是英美在上海干涉。所以他们就打阵地战,把一二百万军队都调到上海,拿去拼,牺牲极大。”
正如周恩来所说，作为误判的代价，蒋介石嫡系的中央军在此战中“牺牲极大”，基本全部精锐都在淞沪抗战的血肉磨盘中消耗殆净。
在开始的《重读抗战》中，我们盘点过抗战开始时的中国军队。抗战爆发前中国军队庞大的整军计划只来及进行了一小部分，原计划至1938年底国民党军 “共计调整、整理各六十个师，统计为一百二十个师”。然而此计划实施仅半年，即因战争爆发而中止，仅调整野战师15个，整理野战师24个。
实际由于整军时间太短（原本定于1938年底完成60个师的整编工作），自产武器无法满足需要，外购的德式武器也没有全部到货（开战以后，德国在日本的压力下逐步取消了军事合同），最终只有87、88、36师3个德械师和1个中央教导总队基本达到了赛特可将军关于轻步兵的要求，其中87、88、36师的重武器完全没有到货，只有中央教导总队成为唯一一个真正完成调整的德械步兵师。其他师的由于装备不全，训练有限，更是远远没有达到这个标准。但这个39个师已经算是蒋介石能拿出的最精锐的部队了。
淞沪会战，蒋介石毫无保留，将这些精锐悉数出动。
4个德械师首当其冲，87、88师是战役最初就用来进攻上海租界日军的主力，36师和教导总队也紧紧跟上，与它们一同参战的，还有陈诚“土木系”的老底子11师、14师、67师、98师，胡宗南的起家部队1师和78师。后来得享大名的74军的主力51师、57师和58师在这个作战序列中，都已经被排在不起眼的后端了。此外，桂系精锐第7军48军也投入战场。可以说此时除了在南口奋战的汤恩伯部、在河北阻击的卫立煌、关麟征部外，蒋介石中央军的精锐基本全投入了淞沪战场，并遭受了惨重的伤亡。据参战官兵回忆，部队光补充士兵就有五六次，开战前的老兵基本换了几遍，部队除了番号，已经完全不是原来的部队了。
典型如最精锐的4个德械师，经历此战后即一蹶不振，战力大打折扣。
换句话说，自四一二政变蒋介石掌握政权以来到抗战开始，蒋介石手中积累的那批有限的精锐部队，在淞沪一战中，因蒋自己的误判，已经葬送得不剩多少了。

沪抗战以“血肉磨坊”闻名于世，在彰显了中华民族不屈不挠不怕牺牲的抗战勇气之外，也暴露出了蒋介石误判带来的巨大损失。对此我们既不应抹煞蒋决策和指挥淞沪之战对于民族抗战所作出的重大贡献,也不应对其在战略和战役指挥上的严重失误避而不谈。
评分完成：已经给本帖加上 20 银元！