[返回史海钩沉首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
我一定思考你的意见。
送交者: greatwarii[★★★声望勋衔13★★★] 于 2017-01-15 20:33 已读 53 次  

greatwarii的个人频道

回答: 我有两点不同意见 由 路人小兵 于 2017-01-15 15:40

尽管有美,苏和备战,但起码,自己的工农业生产,科研和教育不能自我毁灭`,自我捣乱。我觉得文革中,工业上有一个问题是效率和质量。从数字看,钢,煤,化工。。。。很多,但有很多是不能用,不好用的。只是报表上好看。就像现在,GDP 很好,但环境被破坏了。我们不应该正视吗?
我可以有信心的举一例。四机部(电子工业)的仪器生产,国产的,质量很差,为了保重点,花宝贵的外汇买日本的,德国的,在关键的部门用。但是,使用单位必须同时买国产的,是立场问题。所以,计划完成了,是一批废品在仓库里。其实,有的是苏联的设计,很可靠,但是苏联的工艺要求,质量检验没了,是修正主义的。因而,大批的,不可用的产量出来了。抓了革命,还促了生产。这些,不能怪美,苏吧?进一部讲,集中兵力,打一个敌人,为什么同时打两个?没有其他的办法?跑题了。
我肯定是没装的内因,你的预言,对我没有影响。
再强调一句,我们是讨论。以理服人。
喜欢greatwarii朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ greatwarii的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回史海钩沉首页]
帖子内容是网友自行贴上分享,如果您认为其中内容违规或者侵犯了您的权益,请与我们联系,我们核实后会第一时间删除。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

手机扫描进入,浏览分享更畅快!

楼主本栏目热帖推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...





[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]