回答: 周还没到没心没肺的地步，身上还存有那么丁点小资产阶级 由 伊纳爵 于 2016-12-28 19:32

一、虽然中共在一个决议中对毛做了某种“结论”，但是这不是真正意义上的“盖棺定论”，将来不定啥时，仍会有人把毛拎出来，重新定论。毛自己本人在一封信中也说：“我是自信而又有些不自信。我少年时曾说过：自信人生二百年，会当击水三千里。可见神气十足了。但又不很自信，总觉得山中无老虎，猴子称大王，我就变成这样的大王了。”

二、周就不存在重新定论的问题，或者说可能性很小。周虽然有个软档子的事叫“伍豪事件”，但在1975年，周在进手术室前，在伍豪事件澄清说明上签了字。周恩来去世后，邓颖超责成文献研究室，关于伍豪启事的前前后后要搞一个东西留下来，这样就基本上可以盖棺定论了，后人也抓不住周的小辫子。

三、对毛的评论，中共从元老到新秀，说的都是些冠冕堂皇的车轱辘话。而对周就不同，说的都是大实话。比如邓小平讲，在文革中，周恩来也讲过违心的话，做过违心的事，但是人民原谅他。陈云说，文革中，周恩来是保护人的，我们这些人都是他保的；如果没有他的话，中国就很危险了。彭真也讲过，文革中，周恩来只能采取这种态度，不能起来反抗，他一反对，就跟我一样进秦城监狱了。那时，周恩来只能是采取迂回的、软的办法，实际上采取办法来纠正。

四、搞政治讲的就是韬略：别看你今天闹得欢，往后和你拉清单。虽然周曾悲愤地说，我不下地狱，谁下地狱。但历史的发展是无情的，究竟最后谁下地狱，还难说呢！

可以预料后人在写中共历史时，周显然是个“固定值”，而毛却是个“不定数”。因此还是那句老话：谁笑到最后，笑得最好。