| 送交者: 州官放火[♂☆★★★樯橹灰飞烟灭★★★☆♂] 于 2016-12-21 14:46 已读 855 次 1 赞 | 州官放火的个人频道 |
读了北冥巨鲲网友的文章“ 讨论与逻辑 ” ，看到了史海版确有明白人。 讲逻辑是好事，但要动脑子，因此脑子是个好东西。（先别喷，想想这句话符合逻辑不） 但是，有人偏偏把脑子给弄丢了。 说啥？讲逻辑？太麻烦啦，咱工作太繁忙，哪有时间去琢磨这个。不如换个简单的公式，暂且借用“两个凡是”的说法吧： 凡是有人说伟光正传统及其领军人物和典型模范“坏话”的，就是敌人，就要坚决反对。 凡是“敌人”反对的，就要坚决拥护。 第一个凡是好理解，人人都知道是咋回事。 第二个凡是，关键词是：“敌人”。比如：在某些网友的公式里，俺已被定义为“敌人”，所以无论俺咋说，这些网友都会 反对，因为这样做，是符合其独家制定的“逻辑公式”。 萨翁的《哈姆雷特》第三幕中，主人翁有一段台词：“ 生存或毁灭, 这是个必答之问题: 是否应默默的忍受坎苛命运之无情打击, 还是应与深如大海之无涯苦难奋然为敌, 并将其克服。 此二抉择, 就竟是哪个较崇高? ” 可见，作为感情动物的人类，纠结的不是如何讲逻辑，而是如何做出选择。有时不选择，倒是一个选择，俗称打酱油。比如，网友“北冥巨鲲”的帖子，迄今已有558个点击，跟帖发言的不到10人。而发言几个，明明知道“两个凡是”是机会主义的做法，是对正常逻辑思维的反动，但必须坚决按照导师教导：“下定决心，不怕牺牲，克服万难，去争取胜利。” 对这样死磕硬打的，俺只能说两个字：醉了。 附链接：北冥巨鲲网友的文章 http://site.6park.com/chan1/index.php?app=forum&act=threadview&tid=14081081评分完成：已经给本帖加上 20 银元！
请点这里投票，“赞”助支持！