回答: 罪不如制定执行不抵抗政策大。老蒋丢华北有罪否？ 由 蓝矢车菊 于 2016-10-04 21:03

1，战前华北是什么情况？
战前国民政府势力从来没有真正踏入华北过。北伐胜利后，这块地盘是四战之地，西北军、晋军、韩复渠部都先后控制过；张学良引兵入关结束中原大战后，这块地盘是少帅实际控制了；九一八后少帅名声日衰，华北又被国民政府、日本及附近军阀看上，最终妥协方式是实际上的国民政府人马黄郛过去周旋，黄周旋于日本与军阀之间，勉强弱势维持，最终累死；之后29军借长城抗战中的威名，作为各方接受人物入主华北，这里的主人又成了宋哲元和他的小伙伴们。十年之间，华北几易其手，各派都是心怀鬼胎，谈何整合备战？甚至后来老蒋已经预料到中日可能大战，拨给29军的备战费用，都没有被用在修建工事上，而是几个师长分了了事。这种情况下的华北，有什么能力依靠新来的国军和未经整合好的军阀部队去对抗日本？

2，华北的地形怎样？
整个河北河南山东，几乎都是一马平川。日本上有空军助阵，下有机械化部队，国军有什么？当初一二八时候，国军调江西部队去上海作战，都被日本飞机一路跟着轰炸，搞得只敢晚上行军，否则赶到上海怕是人都被炸光了。那还是江南水乡啊。看看古代史上，一代长城一线失守，游牧民族踏平整个华北简直弹指之功，何况今日日本的机械化部队？这种情况下，在华北纠缠估计也就今日无聊翻书的人有这脑洞了。保定一战，刘峙声名扫地；汤恩伯作为战斗初期的头号运动战骁将，南口一战成为当时日本人头几名的眼中钉，抵抗也不过只能起到拖延时日掩护撤退而已。这种情况下，华北怎么保？

3，为何将抗日主战场沿长江一线步步后退？
除了上一条所说的地形问题外，还有一点就是，这是老蒋的固有地盘或者经营较早的地盘，这里更容易调集精锐的部队，更容易做到多方整合。前文说过抗战爆发时候中国部队的战斗力比日军差了太大，其中一个重要差距就是机动能力。除了个别部队如74军外，其余大都没有长途机动的能力，你让江南的部队去华北，搞不好半路上就被日本飞机炸掉一半了。沿着长江走，才能最大限度的让国军部队的战斗能力发挥出来。

4，抗战前期是否值得血拼那么多老本？
抗战前期的伤亡巨大不仅是人员死伤数量，更是高质量人员伤亡大，许多多年培养的中下层军官就这么没了。许多人如果能像英法敦刻尔克撤退一样保留火种，未来反攻时候会如何厉害。问题是，还未真正从军阀混战中走出的中国能如此自由的使用兵力么？多年的军阀混战，使得各派势力心怀鬼胎，谁都怕被借刀杀人了。作为名义上最高领袖的老蒋，不拿出自己血本去拼，你让李宗仁阎锡山们都信服的去坚决战斗而不私下和日本人媾和？淞沪一仗从战术上说确实不值，从战略上说却不得不如此。老蒋血本一出，大家都知道这回是动真格了。李宗仁白崇禧把桂系本钱都拿出来，阎老西也努力准备太原会战。之后抗战不管多艰苦，大部分军阀都跟着老蒋坚决抗战，中国始终不倒，这就是淞沪血本的意义所在。