| 送交者: greatwarii[★★★声望勋衔13★★★] 于 2016-09-22 23:05 已读 1687 次 1 赞 | greatwarii的个人频道 |
文革对经济的破坏，有两种看法。 我引用的数据和文章，来自中共中央研究室。 1.有所发展论：我国国民经济虽然遭到巨大损失，仍然取得了进展。粮食生产保持了比较稳定的增长。工业交通、基本建设和科学技术方面取得了一批重要成就，其中包括一些新铁路和南京长江大桥的建成，一些技术先进的大型企业的投产，氢弹试验和人造卫星发射回收的成功，籼型杂交水稻的育成和推广，等等。在国家动乱的情况下，人民解放军仍然英勇地保卫着祖国的安全。对外工作也打开了新的局面。当然，这一切决不是“文化大革命”的成果，如果没有“文化大革命”，我们的事业会取得大得多的成就。其中，统计局长李明瑞说： 1966~1976，当时的社会总产值年增长率是6.8％，国民收入增长率是4.9％，这样的增长率和以前的正常发展时期如“一五”计划时期相比是低的，但就整个世界的发展中国家看，并不算低。 我想指出两点，第1，1967，1968是负增长，69，70，71是增长。72是很小的增。数据增减是和造反，九大，林彪事件相连。不稳定。完全和毛泽东的一些错误战略相联系。第2，发展没潜力。只举一例。由于大学的停办和推荐学生，大学毕业生的水平低下（这一点，大家有疑意吗？）工业的发展没有潜力，无法创新。 2.濒临崩溃边缘论：1）不能单纯从统计数字看，主要是指经济结构比例严重失调、各种经济关系严重不合理、人民生活水平极度降低等等。有人举例说：希特勒统治时期的德国，由于军事工业畸形发展，国民经济增长速度也很快，实际是到了崩溃的边缘。（2）“文革”时期的经济统计数字不准确。有人提出，如果按照美国学者的统计数据，将会得出另一个结论。（3）“文革”结束后各地经济形势特别是农村确实出现了不改革不行的危急状况，全国有2.5亿人没有解决温饱问题。（4）邓小平在1978年也曾用过“濒临崩溃边缘”的说法。 我加两条： 华国锋在五届人大一次会议的政府工作报告：“从一九七四年到一九七六年，由于‘四人帮’的干扰破坏，全国大约损失工业总产值一千亿元，钢产量二千八百万吨，财政收入四百亿元，整个国民经济几乎到了崩溃的边缘。 1977年12月，李先念在全国计划会议上说，“文革”十年在经济上仅国民收入就损失人民币5000亿元。这个数字相当于建国30年全部基本建设投资的80％，超过了建国30年全国固定资产的总和。 我个人同一第2个结论。评分完成：已经给本帖加上 10 银元！
请点这里投票，“赞”助支持！