回答: 参与西军事变的军官大多成为汉奸。。 由 胡长苏 于 2016-09-20 19:50

很多参与捉常凯申的将领，之所以有最后当了汉奸（后果他们自作自受），和蒋光头的秋后算账分不开。你眼中的军政领袖常凯申，不过是成王败寇的暂时胜者而已，在孙中山组织广东政府时，北洋政府不是中国的代表吗？北伐时，TG是国民党的盟友，但是常凯申举起屠刀，宁可错杀三千，也不放过一个，而且是搞的突然袭击，这样的人在你眼里，是中国的军政领袖。要知道，当初对共产党举起屠刀时，常凯申还不是国民党领袖，只是握有兵权的北伐军总司令而已。在这种遭盟友屠杀的情况下，你让TG伸着脖子等死？要是你，你干吗？ 国共内战，难道常凯申和国民党不应该负主要责任？！ 如果没有1927年到1931年的连年内战，1931年的9.18事变也未必能发生。以当时国民党的腐败，执政效率的低下，倭寇侵华提前，未必是坏事，倭寇从1929年到1936年，其国民产值翻了一番，以这样的发展效率，在十年到二十年内，越晚侵华，中日的实力差距越大。

蔣领导抗战胜利没错，但他的最大作用，只不过是没有投降而已，他领导的军队，一触即溃，一溃千里，把伟大二字用在他身上，我觉得像是讽刺。

东北军的一些将领，最后投了汪伪，除了一部分甘心做汉奸外，很多人也是无路可去，孙铭九先投共，TG不敢收留他，否则常凯申说不定再一次拿TG开刀，恐怕内战又起。看常凯申的德行，可以把杨虎城灭门（其小儿子在西安事变时才七岁），这些亲自参与捉蔣的人，若落在蔣某人手里，下场可想而知。你一定认为ＴＧ不抗日，国民党抗日，但这很难解释不抗日的军队，在人数，装备都不如“抗日”的国民党军队的情况下，在三年多的时间里就把国民党打的转进台湾。

你眼里所谓的历史公正，不过是待着偏见，或拿着滤光镜看到到的哈哈图景而已。