回答: 红朝的那些事情（四五八） 由 红朝笑笑生 于 2016-09-20 10:10

除掉丘八云集的各大军校外，民国时期的高等院校，主要上以文科为主，培训专业大都是文学、艺术、历史、哲学一类，极少有物理、化学、工程、地质方面的实用学科。换句话说，全国就那么几所大学，大学里就那么几个能用的学生，却整天不学急用的理工科，而是搞形而上的文科。

文科当然是重要的，但如果一个国家光搞文科，就意味着理工人才极度匮乏，直接恶果就是工农业无法发展。以大名鼎鼎的清华大学为例，民国时期主要培养的都是政法、文学甚至神学人才，每年理科毕业生不超过一百人，算得上是凤毛麟角、鸡立鹤群。

明明是全面落后，明明行业亟需，市场如此广阔，却偏偏没有人去开拓，绝非当时的教育部长全都吃错了药。事实上，全国没有实用的工程师，那实在是有迫不得已的苦衷。

经历过新文化运动、五四运动之后，全国都流行所谓科学民主观，认为国家要在政治上实现民主、在经济上发展科学，尤其是培养实用人才。但我们也知道，培养理科学生是很花钱的，想满足一个大学理科生的课程要求，必须添置大批昂贵的设备，并且聘请有资质的专业老师从事教学工作，而且还要有相关工厂配合实习、考核、就业，才能最终调教出一个合格的工程师来。

文科学校只要有个图书馆和教室就能开张，理科学校却必须要有实验室和工厂（毕业生工作分配），相比之下，显然是文科生比较好培养。所以民国在办学的时候，往往都是根据多快好省的精神，把有限的资金投入到有限的课程上，用最短的时间培养出最多的毕业生来。

很明显，这样的办学方法是有问题的。如果今天的教育部搞重文轻理，马上会造成理工科学生供不应求、文科学生就业分配难等系列社会矛盾。但让人啼笑皆非的是，在那个年代里，理工科的毕业分配才是问题，而文科生的工作却很不成问题。

理工科不好找工作，是因为全国工业不发达，搞科技开工厂没有资本基础，却有军阀盘剥和国外竞争，基本上开不到多久就会困难重重。个把后台硬、市场大的工厂招工有限，容不下大批毕业生来抢饭碗，所以中国学生虽然很会读书，但钱学森、竺可桢一类理工人才只能跑到国外留学，连清华、北大级的名校也找不到教他们的地方。

至于文科生找工作容易，那就是一个意味深长的问题了。

懂一点历史的人都知道，中国一直是文官政治，打古时候起就喜欢培养文科人才。封建时代是皇帝批准、国家掏钱，搞国子监、太学一类高级教育机构；民国成立之后不时兴这一套了，却不过是换个名字，象北大就是从前的“京师大学堂”演变而来，其办学目的仍然是培养各级国家干部和幕僚，相关毕业生不是进政府当公务员，就是去银行搞金融，总之都是衣冠楚楚的体面人，研究的是国家大事，绝不会两手机油地钻在厂房里面卖苦力。

在有市场、有需求的情况下，民国教育没有培养多少急需的理工人才，也没有形成自已的科技实力，各路大师们如章太炎、蔡元培等人在学问上都是高山仰止，平时经常写文章抒发感想，打仗时努力喊口号鼓舞人心，端的是百花齐放、卓尔不群。唯一的问题是，整个国家除了写文章，找不到一个实用的人，甚至连合格的刺刀都不敷分配！