转载
1984 年至 1988 年，第 1 届到第 3 届中日围棋擂台赛，中国队的聂卫平九段，连续三次在中国已经被逼入绝境的情况下，凭借一己之力帮助中国队实现绝地大翻盘。
中国队也由此取得了中日围棋擂台赛开始举办后，头三届的三连胜。
这是聂卫平九段在职业生涯中的最高成就，他也因此在 1988 年被授予“棋圣”称号，是当代中国唯一的棋圣。
之所以要说这一项，也因为中日擂台赛的胜利，在当时，一定程度上具有政治意义。
聂卫平也因此成为家喻户晓的“民族英雄”，同时全国上下掀起“围棋热”。
80 年代的中国，在社会上造成的影响远远超出了运动本身的竞技体育项目，除了女排，就是围棋。其中聂卫平的三次绝地大翻盘，是主要原因。
（上图为第一届中日擂台赛中，正在比赛的聂卫平）
（上图为第一届中日擂台赛最终局结束后，中方主将聂卫平，与日本主将，终身名誉棋圣藤泽秀行握手）
下面我将详细介绍一下当时的背景与其中的过程。
由于历史原因，在新中国刚建国时，中国作为围棋的发源国，围棋水平却远远不如日本。
二战之后中日之间互相谋求打开双边关系，各自默契的利用围棋代表团的“民间互访”作为改善关系的途径。因此从 60 年代初期开始，中日轮流派团互访，举办“中日围棋友谊赛”。
由于双方实力上的巨大差距，1960 年的第一届比赛以中方2 胜 1 和 26 负1 封盘结束。
因为是外交意义的友谊赛，这种胜负非常不好看，于是第二年，日本派出了二流职业棋手和业余棋手的混合阵容，降低自身水平以屈就中国。
1961 年的第二届比赛，以中方5 胜 1 和 34 负结束。5 胜里有 4 盘为中国顶尖棋手对日本业余棋手的胜利，而负局里，有日本女棋手，老太太伊藤友惠对中国所有顶尖棋手的 8 连胜串烧。
62 年到 66 年，中国继续在日本特意相让的情况下遭到压制。
66 年因为特殊原因，这种互访活动暂时中止，直到 1973 年重新恢复。
1973 年中国队14 胜 2 和 40 负继续遭到压制，但年轻棋手聂卫平渐渐成长了起来。
1974 年中国队30 胜 2 和 24 负首次获胜，聂卫平战胜日本宫本直毅九段。
1975 到 1976 年，双方战况焦灼。日方看到中国实力渐渐崛起，遂加强了自身阵容。聂卫平先后战胜了高川秀格，藤泽秀行，石田芳夫等日本超一流九段。
此时中日已经恢复邦交正常化，围棋交流的政治外交意义稍有减弱，双方开始加强对抗。
此后直到 1982 年，中国队连续取胜，聂卫平开始成长为中国的旗帜型棋手，实力渐渐增长为足以和任何日本超一流九段一较长短，令日本人刮目相看。
1983 年到 1984 年，日本队郑重的派出了最强阵容，开始严肃的和中国人一争长短。而中国队先后以25：31，22：33落败。
到 1984 年，日本虽然实现了反扑，却正式开始将中国作为堪与自身匹敌的对手来对待。
有着 25 年历史的“中日围棋友谊赛”正式变成“中日围棋擂台赛”。
赛制也进行了较大幅度的改革，从多人多轮的混战计总分，变成了每方出八名棋手，一对一进行单淘汰的擂台赛制。
1984 年第一届擂台赛，从第七局开始，日本超一流九段小林光一，连胜中国江铸久，邵震中，钱宇平，曹大元，刘小光，马晓春等六名顶尖棋手，直逼中国队主将聂卫平城下。
此时，日本队犹有小林光一，加藤正夫，藤泽秀行等三名超一流九段。其中主将藤泽秀行是日本终身名誉棋圣。
1 对 3。
聂卫平三连胜终结比赛。
1986 年第二届擂台赛，从第六局开始，日本九段小林觉，连胜中国队钱宇平，邵震中，曹大元，江铸久，刘小光等五人，直逼中国队副将马晓春帐下。
此时日本队尚有 6 人，2 对 6。
渐渐成长起来的年轻棋手马晓春，不负众望地挡住了小林觉，遏制了日本队的连胜势头。
但他转眼间又输给了片冈聪。
此时的形势，中国队只剩下主将聂卫平。而日本队还有片冈聪，山城宏，酒井猛等三位一流九段，以及作为主副将的大竹英雄，武宫正树等两位超一流九段。
1 对 5。
聂卫平五连胜终结比赛。
1987 年第三届比赛，中国队其他棋手，尤其是马晓春发挥的作用逐渐增大，日本这次没能将中国逼入聂卫平以一对多的绝境。
最终第十七局时，擂台上只剩下主将聂卫平和加藤正夫的一对一。
聂卫平获胜终结比赛。
九连胜，如果算上 1988 年第四届比赛的二连胜，聂卫平在中日擂台赛头四届中合计 11 连胜。但第四届的比赛中，聂卫平最终又陷入了一对五的绝境。
这次只串烧了两个。
日本首次获胜。
由此一直到 1996 年，中日擂台赛一共举办了 11 届。
日本在第 8 届时 4：4 追平了中国。
但中国围棋越来越强，而日本围棋在诸多超一流九段渐渐老去后后继乏人，双方实力消长明显。
中国从第 9 届到第 11 届再次三连胜。
同时，1988 年以后围棋界进入世界棋战时代，韩国围棋也开始崛起。1995 年以后，韩国李昌镐九段开始统治世界棋坛。
中日擂台赛的政治外交意义已经几乎完全褪色，竞技上也不再能代表世界最高水平，由此退出了历史舞台。
从围棋发展史的角度来说，中日友谊赛到中日擂台赛的历史，也是中国围棋从远远落后于日本，到迎头赶上，再到最终反超的历史过程。
其中头三届中日擂台赛上聂卫平的神勇表现，虽然从今天来看，还不能称为中国真正超越日本的标志，但的确是重要的历史事件，称为中国围棋真正崛起的标志，应不为过。
同时，聂卫平在中日擂台赛上的表现，掀起了全民的“围棋热潮”。
首届擂台赛中国获胜后，大量群众在 tian‘an 门广场彻夜狂欢，清华北大学生上街散（you）步（xing）庆祝。
正是这种影响力，造就了一大批围棋棋迷。他们中的佼佼者，二十年后成为了政商文化等各界精英，大力推动了中国围棋的继续发展。
他们很多人限于历史条件，并没有成为围棋高手，但却让自己的子女从幼年时代开始接触围棋。
包括答主。
这一批子女长大后，他们中的佼佼者成为了中国围棋真正执世界棋坛牛耳的一代。
就在当下。
从聂卫平个人来说，第一届到第三届的九连胜，有六局是战胜的日本超一流九段。而当时以聂卫平的实力来说，还做不到对日本超一流九段的压制。也就是说，聂卫平面对任何一位日本超一流九段，都是五五开的好胜负。而以一敌多，境况之恶劣，可想而知。
聂卫平的连续获胜，一方面是由于大环境的压力，另一方面是出于自身超强的求胜欲望，“不能输”的决心。
这种胜利和吴清源十番棋的将天下高手降格有所不同。
吴清源在十番棋时，其实力是明显高过当时所有的日本超一流棋手的，所以能完成对所有对手的碾压。
而聂卫平则是在面对和自己实力相当的棋手时，连续获胜。
前者的胜利，是战神的胜利。
后者的胜利，是胜负师的胜利。
回答者2：李银龙
2001 年，第 46 届世乒赛，男团半决赛，中国 VS 韩国。
日本大阪举行，五局三胜制。
刘国正首开纪录先拿下一局，马琳紧随其后又破一局。中国队形势一片大好，然而作为当时中国队的绝对主力，孔令辉，在接下来的比赛中竟然连输金泽洙与吴尚垠，大比分上意外丢掉两分。
当时中国是乒坛霸主，对阵韩国，中国当然希望 3 比 0 轻取韩国，当然也考虑过 3 比 1，但中国绝没想到比赛会战成 2 比 2。
中国可能都没想到，这场比赛竟然能比到决胜局。
打个比方，就好比一名学霸，高考后填报志愿时装逼，第一志愿就填了一个清华，剩下的第二志愿、第三志愿都是随便瞎填的职业技术学院之类的。
结果发挥失常，清华没去上，剩下的...
没错，中国队如此自信的做法，直接导致在排兵布阵上出现了严重问题——关键的决胜局中，自己的中下等马对上了别人的上等马。
也就是之前出场过的 21 岁小将——刘国正，将要对阵“世界第一直板”，老奸巨猾的金泽洙。
中国男团的命运栓在了刘国正的手里。
可是两者差距究竟有多大，下面我们从中韩双方阵容，来深切的体会一下...
中国：孔令辉、马琳、刘国正（排名分先后）
韩国：金泽洙、柳承敏（04 年雅典男单抢走王皓冠军那小子）、吴尚垠。
中国第三对阵韩国第一，而且金泽洙比刘国正大 10 岁，经验老道，可以说，这比赛悬了。
是的，中国队当时就是面临这样一个情况。
就连当时直播的解说员都在不断的强调，“刘国正作为一名 21 岁的小将，无论输与赢，都....”
可是，无论解说员怎么说，怎么安慰，赛场上的刘国正，他是听不到的。
乒乓球不像篮球、排球这种集体项目，某个人状态不好可以先缓一缓，让队友分担。
乒乓球赛场上，只有孤零零的自己一个人，面对着对手。
观众越大的呼喊，却更想让自己的内心冷静。
没有把球抛起来，一切都未定。
一旦把球抛起来，就会有输赢。
无法逃避，无法隐藏。
况且，这是男团比赛，一旦自己输了就代表整个中国男乒输了，刘国正压力巨大。
这个时候，谁都没用，只能靠自己了。
刘国正 VS 金泽洙（46 届男团）
讲到这里，我已无力再叙述比赛的经过，就好比湘北耗尽所有元气击败了强大的山王，最后惨败给爱和学院。
但不同的是，中国男团在这届比赛跻身决赛并最后赢得了冠军。
但关于这场 VS 韩国的半决赛，我只想说刘国正赢的：不容易
略懂乒乓球的朋友知道，比赛当中一旦对手拿到赛点，再强大的内心，这比赛也不好打了。
而刘国正在决胜局中，竟然从对手手中硬是神奇的抢回了 7 个赛点。
如果把乒乓球比赛中每一球的间隙比作篮球场上的一次暂停，那刘国正就是连续投中了 7 个绝杀，将比赛拖入 7 次加时。
从比赛的过程来看，刘国正与金泽洙的每一球几乎都包含了：侧身、抢拉、远台、多拍、高吊等高难技术。
每一球都是极极高难度的对抗。
每一球都是在用身体的极限来完成。
看到评论中很多朋友都说，当时看直播时都激动的哭了。
我想那一刻，可能真的老天都感动的哭了。
看这场比赛直播那年我 11 岁，在家里和父母一起看的。
当年看这场比赛的时候压根没有意识到，这将会是中国乒坛史上最为经典的力挽狂澜的一场比赛，没有之一。完