最近傅园慧在接受媒体采访时说：“不能因为自己的想法去改变别人的世界观。你自己活自己的，我从来未改变过。”有网友惊呼：“这种性格是整个民族的一大进步。”这个网友是不是太夸张了？我认为一点也不夸张。傅园慧是中华民族走向个体化的标志性人物。

传统的农耕型儒文化推崇“君君臣臣父父子子”、“君要臣死臣不得不死，父要子亡，子不得不亡”。岳飞为君而死，扶苏为父而亡（受骗）。在压抑的儒文化氛围里，像傅园慧一样的小女子，头顶上有皇上、官府、父母、兄长、公爹、公婆、夫婿、甚至自己的儿子，傅园慧想活自己的，门儿也没有。

共产文化推翻了旧时的皇权，可是绝没有打算让黎民百姓“活自己的”。没完没了的政治运动，一顶接一顶的黑色帽子（社会学称之为“标签”）：资产阶级腐朽生活方式、小资产阶级情调、修正主义思想、等等，压迫得国民根本没有选择“活自己的”可能。民众唯一的选择就是“上山下乡”，或离开自己熟悉和喜欢的生活，“跟着领袖干革命”。

伟人邓小平终于弄明白了：老百姓是有权“活自己的”。中国的改革开放后，当局逐步将国民应有的“活自己的”的权力返还给大众。以致今天的傅园慧能有“自己活自己的”的甜蜜美好的憧憬，也有了网友“民族大进步”的惊叹。

我担心傅园慧高兴得可能有点早。妄图剥夺百姓“自己活自己的”还大有人在。这些人在“社会主义核心价值观”的幌子下通过欺骗、恐吓、讹诈等手段，无时不刻地蚕食剥夺着国民“自己活自己的”权利。

单纯善良的傅园慧们，警惕啊！
评分完成：已经给本帖加上 20 银元！