[返回史海钩沉首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
说两句不同意见。
送交者: bluejuliefun[♂布政使★★☆♂] 于 2016-03-26 17:58 已读 655 次 7 赞  

bluejuliefun的个人频道

回答: 曾几何时:一个私人饭局竟引发了十几万网友的评论 由 州官放火 于 2016-03-26 16:09

首先,到现在为止,毕福剑并没有被追究任何法律责任。 央视对毕福剑的调查或者封杀,是雇主和雇员间的行为。无论这种做法是否合适,央视作为雇主有这么做的权力。我这么说并不是说赞同央视做法,而是要说在这件事情上毕福剑并没有被追究法律责任,从法律上说,他的言论自由被没有剥夺了。
其次, 言论自由固然是一个民主和谐社会所必需的,但是另一方面,人作为社会的动物,也必然要对他的言论自由负责,或者说承担他所说的话所带来的后果。 最简单的,不管是什么时候,在现在的哪个国家,冒犯上司都有可能带来灾难性的后果。 小孩子说一句错话都可能被大人老师惩罚,更何况是身处社会网中的成年人。即使在美国,政治正确也是美国政客们的第一要旨,说错一句话毁了自己政治生涯的例子比比皆是。 所以,在我看来,绝对的言论自由其实是不存在的,位置越高的人,越需要注意他们的言谈,因为他们说错一句话的后果可能就很严重。毕福剑作为公众人物和明星人物,他的一言一行带来的社会效应自然也与一般人不同。 广义的言论自由套用在他头上并不合适。
 总而言之。我其实速来对中国政府对一般老百姓的言论限制特别是互联网上的交流限制颇有微词。在老毕这件事上,我也觉得央视太过小题大做。 但同时在这件事情上,毕福剑同样是需要检讨的,因为以他的身份,他的一言一行本就和一般人不同。在我看来,论责任,这件事至少是央视老毕各打五十大板吧。
喜欢bluejuliefun朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ bluejuliefun的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回史海钩沉首页]
帖子内容是网友自行贴上分享,如果您认为其中内容违规或者侵犯了您的权益,请与我们联系,我们核实后会第一时间删除。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

手机扫描进入,浏览分享更畅快!

楼主本栏目热帖推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...





[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]