说两句不同意见。
回答: 曾几何时:一个私人饭局竟引发了十几万网友的评论 由 州官放火 于 2016-03-26 16:09
首先,到现在为止,毕福剑并没有被追究任何法律责任。 央视对毕福剑的调查或者封杀,是雇主和雇员间的行为。无论这种做法是否合适,央视作为雇主有这么做的权力。我这么说并不是说赞同央视做法,而是要说在这件事情上毕福剑并没有被追究法律责任,从法律上说,他的言论自由被没有剥夺了。
其次, 言论自由固然是一个民主和谐社会所必需的,但是另一方面,人作为社会的动物,也必然要对他的言论自由负责,或者说承担他所说的话所带来的后果。 最简单的,不管是什么时候,在现在的哪个国家,冒犯上司都有可能带来灾难性的后果。 小孩子说一句错话都可能被大人老师惩罚,更何况是身处社会网中的成年人。即使在美国,政治正确也是美国政客们的第一要旨,说错一句话毁了自己政治生涯的例子比比皆是。 所以,在我看来,绝对的言论自由其实是不存在的,位置越高的人,越需要注意他们的言谈,因为他们说错一句话的后果可能就很严重。毕福剑作为公众人物和明星人物,他的一言一行带来的社会效应自然也与一般人不同。 广义的言论自由套用在他头上并不合适。
总而言之。我其实速来对中国政府对一般老百姓的言论限制特别是互联网上的交流限制颇有微词。在老毕这件事上,我也觉得央视太过小题大做。 但同时在这件事情上,毕福剑同样是需要检讨的,因为以他的身份,他的一言一行本就和一般人不同。在我看来,论责任,这件事至少是央视老毕各打五十大板吧。
|