回答: 你可以把辛亥革命各阶层的想法和要求和英国革命，法国大革命， 由 ek8650 于 2016-03-06 18:39

我也承认了，“这因为民族问题是当时的“势”之一”。还有很多很多其他的东西，包括你说的那些，构成了复杂的近现代史。倘若历史如你我二人所说的那么简单，岂不人人可以做大王了。
革命大多有共同点，或许是在改良无法解决问题，矛盾尖锐到你死我活的程度，然后被一个莫名的偶发事件点燃，最后焚毁了旧世界，建立了一个新世界。
内心话，中国的普通人，就是大多数农民，市民，小商小贩，其实挺能忍受的。很多时候，宁可死，也不会犯上。但是当求死不能，或者死了也无法解决问题，或者自己死了还不行，子孙后代还要跟着死的时候，我们的同胞就是世界上最勇敢的人。这就是近现代史上，唯唯诺诺的中国人会前赴后继，用着简陋的武器，带着赴死的气概，挺直着羸弱的身体，和世界上无数个武装到牙齿的军队殊死搏斗，最后改变了自己的历史，民族的历史和世界的版图！
至于毛爷爷的历史地位，我无法批评他太多。毕竟每个人都有时代的局限性，都有成长环境的局限性，所犯的错误大家也是知道的。正如，我们不能要求成吉思汗变成华盛顿，华盛顿也不能有着克林顿一样的经济头脑。但是作为一个伟大的政治家和军事家，他的历史地位是很难撼动的。历史不能假设没有毛爷爷，那么正是以毛爷爷为首的共产党人把中华民族的地位，中国的地位从鸦片战争之后的人人可以踩一脚，到朝鲜战争之后，画一条纬度，没人敢随便踏过。中国人从食不果腹，衣不避寒，引颈就戮，发展到现在。我想这就是史实。