回答: 说千道万，梁警官事件究竟暴露出啥问题？ 由 州官放火 于 2016-02-23 15:52

个人认为梁警官在事件中有责任（没有受到威胁人身安全的情况下开了枪，不管是有意还是失手）而且事后表现不够冷静和成熟，但这些责任不应由梁警官个人全部承担，起码警察局应该承担部分责任（如对年青警察训练不够等等），但是警察局没有承担相应的责任保护自己的警察，而是抛弃了他，任由他个人承担全部罪责。而检方在起诉中也有夸大罪责之处，这是案件中不公平的地方。
    美国不是中国大陆，不存在坦白从宽抗拒从严，梁警官做无罪辩护不应该在定罪之前给予受害人家属钱财的赔偿，否则对自己的辩护不利。另外如文中所说“如果梁警官是一个坚守公正的人，那他被抓捕后就当即承认一切责任，告诉律师，主动提出自己接受最严厉的法律制裁以给死者一个公正。自己可以要求被判死刑，到阴间给对方赔罪，毕竟一命抵一命是天理。”这么做等于是认罪。“假如上面的5个如果成立，梁警官都是按照上面善良之人所为，那么，12个陪审团里就会有一两个人不认同他罪名成立。只要有一人不认同，他的罪名就不成立。人品、素养、是否善良，会对陪审团产生极大的心理影响。人内心里都有一杆秤。”这是逻辑错误，自己都认罪了，还什么“陪审团里一两个人不认同罪名成立”认罪的话都用不着陪审团了，陪审团是用来裁定你是否有罪的。 
   “华人组织起来搞游行，是属于弱者的心态，秉承的是“闹腾的孩子有奶吃”心理。这跟黑人、同性恋的奋争属于同一心理”，华人在美国本来就是弱者，当然有弱者心态。闹腾的孩子有奶吃，不闹腾就得被饿死，你会选择哪一样？
    华人在美国长期照到歧视是不争的事实，这次爆发不过是借着梁警官的事件发泄自己对不公的抗议。这对华人来说是好的事情，以前华人冷漠自私，对不关自己的事不关心，不发声，这也是造成自己族裔被歧视被不公待遇的原因之一。现在华人慢慢觉悟了，团结了，这是好的现象。这么大的游行当然有作用，起诉的黑人检察官不是已经在华人电视台做了对案件起诉原因的说明和辩解，最起码如果今后有检查官起诉华人的话都会考虑是否有不公平之处。广大华人站出来不仅仅是为梁警官，也是为自己，为每一个华人，为了今后在美国生活的下一代。