为什么我说蒙古和满族已经中国化
在讲中国化之前,先讨论一个类似的词:汉化。
汉化在历史上绝对是存在的,因为大量外族人在历史的演变中转化成了汉人。历史上匈奴,鲜卑,羯,氐,羌,回鹘,这些民族都去哪儿了,他们的子孙都去哪儿了?不是多数人口都转变成汉族人口了吗?这就是汉化。我对汉化的定义就是,一个民族的后裔中一半以上人口民族认同转变了,他们不再认为自己是匈奴人,鲜卑人,而认为自己是汉族人,这个民族就算是汉化了。
类似的,中国化也是类似的。如果一个历史上存在过的民族,他们的子孙后代在当今有一半以上人口自认为是中国人,就可以说这个民族“中国化”了。注意,这里的“自认为为中国人”指的是每一个具体个体心中的民族认同。比如龙珠虽然荷兰国籍,但是自认为是中国人,也就算上一份。他中慧虽然拿着中国护照,但是不认中国,也不能算中国人。
从这个角度讲,满族是汉化了的。想当年努尔哈赤征战辽东的时候,后金部落中有百分之几的人口认同自己是中国人呢?可是现在,努尔哈赤的直系子孙中,多数已经认为自己是中国人,连中大夫都不得不承认,现在的满族人口中讲满语,人满文的人口比例越来越少。像大夫这种民族独立份子,即使在他的民族内部都是少数。
至于蒙古,还真不好说。因为成吉思汗部落的子孙中,一半以上至少名义上是属于中华人民共和国国籍的。但是他们中有多少是真正认同于中国,又有多少是被迫的,这个就无法估计了。现金世界上蒙古族人口一共1000万,其中550万居住于内蒙古地区,350万居住于外蒙古,另外100万居住于俄罗斯境内。可见内蒙古人口占整个蒙古族人口的55%,已经超过了一半,所以我说蒙古族已经中国化了,这个至少在名义上没有错。当然,你可以反驳内蒙古人口中,很多人口的中国认同是被迫的,但是在缺少数据的情况下,我们也无法统计出究竟这一数字是多少,所以蒙古是否真正汉化还是个有争议的问题。不过广义上讲,现在蒙古民族的中国认同绝对比成吉思汗的时代高出很多。当年成吉思汗驰骋草原的时候,他的部落内部有百分之几的人认同自己是中国人呢?中国认同的比例大幅增加,从广义上讲至少可以说是部分中国化了的。
有人说,蒙古人的民族认同应该由蒙古国来代表。我认为这个没道理。蒙古国人口只占蒙古族人口的35%,他们凭什么代表蒙古族人民的民族认同?难道只因为国家的名字中有蒙古两个字?照这样的逻辑,难道伊朗可以代表波斯?土耳其能代表突厥?阿拉伯联合酋长国能代表阿拉伯?
也有人拿出蒙元,满清的历史来反驳我,比如忽必烈怎样歧视汉人,乾隆说自己不是中国人之类的例子。我认为这些例子最多只能证明,在忽必烈,乾隆那个时期蒙元,满清还没有中国化,却无法证明当下的蒙古和满族依然没有中国化。再回到第一段汉化的例子,刘渊建立前赵,拓拨圭建立北魏的时候,不是也没把自己当汉人吗?难道这就可以反驳匈奴,鲜卑族的汉化吗?要知道,汉化或中国化都是漫长的过程,这个过程不仅发生在外族统治期间,更发生在统治结束之后。一个民族在作为统治者期间可以高高在上,保持自己民族的独立性。但是统治被推翻后,却可能因为各种原因不愿再回归故土,这时候他们往往不得不选择融入本土社会。从满清到国民党均是如此。满清统治时期满族没有中国化,并不能证明2016年的满族没有中国化。 评分完成:已经给本帖加上 20 银元!
|