所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复，拉黑不受欢迎的用户 )

• 说起户籍，我个人对土共从浮夸风开始后的统计就一直不予 - 打左踢右 (231 bytes) 01/15/16
  • 作假的结果是导致死亡人数统计的偏小 - 野仁山 (306 bytes) 01/15/16
    • 另外所谓下限我觉得以土共这个1000多万可能更合适。 (无内容) - 打左踢右 (0 bytes) 01/15/16
    • 你所说的李成瑞的数据是国外人科尔算的吧？2200万， - 打左踢右 (172 bytes) 01/15/16
      • 论文没看懂吧？ - 野仁山 (64 bytes) 01/15/16
        • 不是看不看得懂而是没看进去。。。原因上面说了。 - 打左踢右 (48 bytes) 01/15/16
          • 反驳对方的基础实现看懂对方的论点、论据和过程 - 野仁山 (38 bytes) 01/15/16
            • 如果你看懂了不妨简要说一下其数据来源和计算公式撒。 (无内容) - 打左踢右 (0 bytes) 01/15/16
              • 人家写的那么清楚的论文你都不看 - 野仁山 (84 bytes) 01/15/16
                • 说白了正文说了我看有几千字不就是说的基础数据来源 - 打左踢右 (72 bytes) 01/15/16
                • 笑，长篇大论谁有工夫看啊？你既然看懂了就简单的说说 - 打左踢右 (65 bytes) 01/15/16
                  • 懒得理你，有多长篇？ - 野仁山 (18 bytes) 01/15/16
                    • 我上面娱乐文写的到是比较简单易懂： - 打左踢右 (1187 bytes) 01/15/16
                    • 噗，反正我是没看懂，而你看懂了竟然不能简要的说出来 (无内容) - 打左踢右 (0 bytes) 01/15/16
            • 论据不实指的是造假数据是否存在影响结论的情况。 - 打左踢右 (79 bytes) 01/15/16
              • 算法有误，误在何处？ - 野仁山 (14 bytes) 01/15/16
                • 有没有误你看懂了不如简单说说咯。我上面的帖子看类没？ (无内容) - 打左踢右 (0 bytes) 01/15/16
            • 我现在质疑的就是其中两点啊，论据不实，论证有误哦。 (无内容) - 打左踢右 (0 bytes) 01/15/16