最近听了一些有关“体制自信”讨论。我认为这些讨论都跑了题。

首先，我们必须弄清楚当下中国算是什么体制。一般认为，世界上的政治体制大体上可分为四大类型：君主制（monarchy）、独 裁 制（dictatorship）、寡 头 制（oligarchy）、以及民主制（democracy）。我认为，中国现行体制不属于以上任何一种典型类型，而是一种在儒学思想的基础上夹杂马列主义和资本主义政治意识而产生的一种“精英体制”。换句话说，中国的经济精英、政治精英、科技精英、管理精英、教育精英、军事精英等精英混合体掌控国家的一切。普通民众被半蒙着眼睛、半堵着耳朵、半捂着嘴巴，在精英混合体的指挥棒下行动。单从决策和执行效率上看，精英体制的确有她的独到之处。中国也为此取得了惊人的伟大的成就。现阶段的中国，精英体制无可厚非。

但是对于广大被半蒙着眼睛、半堵着耳朵、半捂着嘴巴的民众说什么“制度自信”就太过伪善了。事实上，讲究“民可使由之，不可使知之”的精英们从来就是对自己的绝对信任和对普通民众的绝对不信任。“体制自信”的潜台词是掌权精英们及其吹鼓手的自信。而对于底层民众来说，“自信”等于“诽谤朝廷”和“妄议中央”的罪行。



由于历史的原因，精英体制在中国有其存在的价值。但是她并不像张 维 迎等人想象或认识的那么令人自信。首先，精英一样会犯错，一样会犯大错；越是自信越会犯大错。二是，精英体制所依存的“愚 民 政 策”在现代化社会没有可持续性。特别是在互联网时代的今天，对民众的“半蒙着眼睛、半堵着耳朵、半捂着嘴巴”政策是不可能持久的。三是，精英体制有基因上的缺陷：她非常容易异化为法西斯主义，或寡 头政治。


精英体制由于其自身“无信任”特质的限制，任何对她的“自信”不“自信”的讨论都是自欺欺人。国人，请永远永远对精英体制保持足够警惕！
评分完成：已经给本帖加上 20 银元！