[返回史海钩沉首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理] | |||
回答: 那些引用的数字和来源 正史上一个也没有 全是编的 由 苏小洋 于 2015-10-22 15:03 马长寿写的不算是正史,也算是信史吧?《中国人口史》也绝不是地摊文学。 实际上,现在唯一公认的是尚无一部依照中国传统正史体例编写的清代史。也就是说清史没有公认的正史。何况正史没有记载不代表就有问题,除非正史有不同之处才能比较。 | |||
|
|||
帖子内容是网友自行贴上分享,如果您认为其中内容违规或者侵犯了您的权益,请与我们联系,我们核实后会第一时间删除。 | |||
|
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 ) |