| 送交者: beifenmajia[★品衔R6★] 于 2015-09-27 23:33 已读 185 次 | beifenmajia的个人频道 |
回答: 罗斯福真的不算成功，不管是按照凯恩斯主义还是保守主义 由 Basileus 于 2015-09-27 22:59
这可是斯大林爆工业爆出来的。 纳粹德国总动员得晚是政治原因，希特勒高估了战争形势，为了继续保持对德国人民的优质生活质量的承诺，而迟迟不肯搞全面动员。不过施佩尔本人已经算是白皮百年一遇的奇才了。。1933年德国的军工不仅远不如法国，连波兰都不如；六年内产生德国工业实现逆转基本就是施佩尔的高度集中的工业集群理论。。钢铁雄心里面施佩尔的属性是IC+100%。。普通的工业部长加15%就是人才了。。至少可见西方人眼中施佩尔的能力的体现。 虽说美国黑罗斯福的也不少，不过极少是黑其治下美国的经济和工业实力的。。富兰克林罗斯福治下十几年内美国工业差不多爆了4倍，到了二战末期美国的军工业基本已经完爆美国以外的全世界了。。 另外，大小罗斯福+林肯一般都是排在美国总统排名的前5（另一个是没什么实权的乔治华盛顿），要是他们都不行，难道美帝的实力是充话费变出来的。。 ‘至于所谓的基本盘，市场自己就会发展出重工业的’ 你举一个二战后除了中国以外任何一个靠市场自动发展出重工业的例子？印度，巴西，阿根廷？这些算了吧，混凝土都要进口。。现在印度再想和中国干就是渣。。 伊朗和韩国算是二战后发展起来的半个工业化国家（有比较强的重工业，但是没有完整工业体系。。），不过他们的重工业也是举国体制搞出来的。。
请点这里投票，“赞”助支持！