回答: 感觉你还是没看懂我说的 由 Basileus 于 2015-09-26 21:35

1. 我说的就是放弃金本位系统的过程，算是一种不得不这么做的功利性选择吧。

2. 这个问题其实没有继续纠结的必要了，反正无论中美的货币政策，对于普通老百姓来说大体都是合理的。

3.& 4. 不能忽略日本银行买卖货币这种反市场的金融活动。。这算是自杀性的毒药，加息算是雪上加霜。。

至于美元日元汇率多少算是合理，我的观点是，以两国正常的平价购买力和贸易总额，外汇储量等为基础的，两国央行都能接受的报价而定的汇率（即1984年之前，美日间稳定的汇率）应该代表其真实值。这个汇率美元有一定程度的低估，因为美国在70年代中后期施行的一系列救市措施的后遗症（这其实算美国内政，自找的。。）。但是绝没有被低估100%这么夸张。更加准确的低估应该以广场协定其他国家相对于美国汇率升值为参照（大概20%-50%）。在我看来，彻底否认1984年之前的日美汇率的合理性基本就等于否定自由市场；支持广场协定后的反常高汇率基本等于支持汇率的金融操弄（即汇率并不是以两国实物贸易而定，而是以金融手段获取的一个非常不同的，暂时性的数值）。。


5. 这个，见仁见智吧。反正我不觉得苏联末期的时候俄罗斯人民的生活有多垃圾，有的时候我还宁可有那样的生活。。现在太累，而且前景没有保障。。可能是因为我太老了，没有什么进取心了。。当然你如果说当时苏联的工业比美国落后很多，我基本还是承认的。

6. 高科技可以算国家的支柱产业，不过全世界也就只有美国，中国，日本和欧盟玩得起，其他国家基本呵呵。而且日本和欧盟的高科技产业问题很多，我并不是很看好他们的前景。。

服务业就算了吧。。靠服务业支撑的繁荣就是镜花水月~