| 送交者: Basileus[♂巡抚★★♂] 于 2015-09-25 17:21 已读 195 次 | Basileus的个人频道 |
回答: 回应见下 由 beifenmajia 于 2015-09-25 15:45
1.现在世界上都找不到一个传统意义上的资本主义国家了~政府的干预在很大程度上是对经济的一种损害~就用你举的例子，日元的升值问题，事实上哈耶克很早就证明了从长期经济表现来看，贵金属货币是优于政府以信用为基准发行的纸币的（金本位的另算，但是还是不如贵金属货币） 2.为什么一定要有完整的工业体系~苏联有完整的工业体系吧，可是建立在行政垄断的基础上的工业是基本没有竞争力的，所以现在俄罗斯的工业混成什么挫样，行业里的奢侈品竞争不过法意，基础重工业制成品又竞争不过德国~长期维持这种低效率的重工业只会造成经济发展的停滞。 3.这几个都是受社会主义影响很大的国家，同时他们的经济问题都是来源于政府的经济政策而不是市场的选择~政府干预货币就是典型的社会主义啊 4.他是美国的小弟不代表他是资本主义国家~你不要把两大阵营带入到经济学里看~外国控制自来水和电力也不代表不好，至少能说明外资企业的效率更高，可以提供更为廉价的制成品~就像孟加拉，每年还要从印度进口电力，但是这能说孟加拉是印度的小弟？ 5.就是因为社会主义垃圾，所以俄罗斯玩脱了 6.还是那句话，工业体系不是必须的，有完整工业体系的国家也可以混成2B，没有完整工业体系的国家也可以有很高的人均GDP
请点这里投票，“赞”助支持！