[返回史海钩沉首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理] | |||
历史,是过去发生的事件。后来人修史读史是为了尽量准确地记录这些事实,并对其进行研究,借鉴其优点,防范其错误,主要目的还是为了自己的政治统治,研究历史理所应当要避免对自己的统治制造麻烦。对历史事实的解读是书写历史的人进行的主观行为,必然做出对自己有利的解释,同时历史也常常被伪造。 中国文明的不断发展,是一个各种文化交织融合的过程,但是主体是春秋战国由秦大一统之后由汉继承并发扬光大的汉文明。直到今天,加入了各种不同的血液,蒙元和满清就属于这种外来加入的血液,至于争论算作殖民地还是中原正统对于当今来说没有什么特别的意义,除了引发民族之间的敌对。 对于这一类研究当然应该做,可是没有必要为了突出各民族的团结而掩饰这两个王朝对于当时文明的巨大破坏,也没有必要去大书特书他们的残暴去激发民族冲突。当政者应该做的是重点研究如何消除各民族之间的不同,以促进融合,而不是为了宣扬什么多元文化。 多元文化是走不通的,看看欧洲就知道了。欧洲在变成伊斯兰的欧洲和坚持默克尔的基督的欧洲之间痛苦挣扎,但是最终只能有一个主体的欧洲,并存是艰难的,也必然是充满争斗的。随着穆斯林难民的大量涌入,欧洲的前景将非常暗淡,同样道理,随着墨西哥人的大量涌入,美国的前景也不乐观。对于中国来说,则是非洲黑人,据说广州已经有将近50万。最初是在汪洋主政的时候开的口子。从这里可以看出汪洋的水平是很有限的,他恐怕不是一个脚踏实地的人。 中国国家领导人的挑选办法可能需要另辟蹊径,由前代挑选的方法具有很大的局限性。可能由前任领导人差额提名而由人大进行界定。 | |||
|
|||
傻二黑子 已标注本帖为原创内容,若需转载授权请联系网友本人。如果内容违规或侵权,请告知我们。 | |||
|
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )
楼主本栏目热帖推荐:
>>>>查看更多楼主社区动态... |