回答: 偷换概念啊 由 Basileus 于 2015-09-07 18:17

1. 这里需要明确的一点是 在17世纪 国境‘线’虽说不存在，但是国家版图和疆域的概念是有的。这种移民到别人的栖息地上的行为绝对是不‘正义’的。这种事情虽然白人自己对自己也做过，中国人对少数民族也做过。。但我从来都不标榜中国人伟大光荣正确啊。不然中国疆域从黄河流域的一小块到现在的大公鸡莫非是充话费送的。。

我想表达的问题核心是，无论是白人，黑人，印第安人，中国人，还是其他任何人，都有着其自私，愚昧，虚伪，狡诈，野蛮，甚至残暴的一面，这就是人性。西方白人国家们在17世纪到20世纪占据世纪主流并带领其余国家民族步入他们设立标准的文明世界，这个的确是事实。但是请不要把他们的道德圣母化就好。

对于白人和印第安人的问题，事实上来看白人就是强占了印第安人的土地，并对印第安人进行了种族灭绝的大屠杀。虽然说，印第安人也对白人进行过残忍的屠杀，并且，如果印第安人的实力足够强的话，说不定被种族灭绝的就是白人。但是这里不是谈的假设。在这个事实下，白人在道德上的确有些理亏。这里不是比谁比谁‘更’理亏，而是就按白人自己的标准来看，这些行为都是理亏的。正因为如此，才会有白人自己的建的博物馆，以及给残存的印第安人‘报恩’似的享有诸多特权的保留地。

这里，我仅仅只是有一点点不爽你在字里行间里表现出来的把白人的道德神圣化并洗地的态度。你只要承认了白人也是残忍野蛮的，那么我们的观点并没有分歧。

2&3&4. 不错，废除不平等条约就是赖账。。但是如果不废除不平等条约，这个民族就会永远受制于人。这里就不展开说了。

关于印钞票的问题，我上面可能说的不是很清楚。你说的人为制造通胀是印钞票的根本和理性的原因，我说的是一个功利性和更直接的问题。因为国与国的交易是通过世界货币-美元来完成的。理想情况当然是进出口大致平衡，进口所需要的货币恰好可以通过出口来提供。但是，一旦出口不济，美元储备不够，且需要进口的东西又是不得不买的刚需怎么办呢？（比如说粮食 和民用工业产品）。这个时候一般就是靠借钱。。但是如果借钱也不够，或者借不到钱了，该怎么办呢？最后一条没有办法的办法，就是先印钱再用自己印出来的货币去购买美元。由于涉及到大宗物品的国际交易金额巨大，这样的货币贸易带来的后果首当其冲的就是该货币从汇率上大幅贬值。后续影响就是这些印出来的钱，由于不像美元那样可以再世界范围流通，最后还是会回到本国的市场流通，造成货币总量远高于国内商品的价值，最后造成自己的内部的恶性通货膨胀。然后依次循环，国家的经济于是万劫不复。这样的经济崩溃其实世界很多国家发生过很多次，这里就不展开说了。

关于当时的智利，被美国这样搞以后（极大的压低了铜矿的国际交易价格），无论是谁在台上实行什么政策都是没有用的。如果当时国际铜矿价格还是正常的情况下，智利会崩溃吗？参见1970年到1972年初的智利经济就好了。至于1973年的各种问题的原因很多都是美国泼脏水。不然你说说看皮诺切特实行了哪些有效的政策帮助智利走出经济危机？

5. 如果你说的 某强国 是中国，那还真不是这样。中国粮食是可以自给自足的。请见 中国政府发布的‘中国的粮食问题’的白皮书。从定性上看，中国政府的定义就是中国为粮食自给自足国家。

简单来说，虽说中国有一些粮食进口（在2014年 约占每年获取的粮食总量的10%），需要意识到这里面的大部分（比如从美国进口的玉米和大豆）都是作为经济作物的原料进行的商品生产（不是作为刚需大米和小麦）。与此同时，中国也保有着一定程度的食品出口。另外中国建有全世界规模最大的粮食储备系统，其粮食储备逐年增加。万一遇到西方国家对中国的粮食禁运，中国依靠自己的粮食生产，是可以维持国家的运作的。另外，中国吃货的粮食消耗特别大。。比如2014年的中国粮食总产量大概是6.07亿吨，平均到每个中国人每天大概有1.5公斤的（生米生面的重量）粮食消耗了。这样的消耗远远超过世界平均值。。

需要注意的是大部分香蕉共和国们的粮食自给率不到75%，有一些甚至不超过50%，这些国家倒是一旦出现问题，表面的繁华倒是如幻影一般转瞬即逝（濒死而不自知。。）。