| 送交者: Basileus[♂巡抚★★♂] 于 2015-09-07 2:27 已读 53 次 | Basileus的个人频道 |
回答: 1. 即使是300年前的欧洲道德观， 由 beifenmajia 于 2015-09-07 1:50
1.但是这些地方的原住民干过印第安人这样野蛮的事情吗？哪里的白皮会跑去剥人头皮。。。而且在17世纪印第安人和白人的冲突更加野蛮，逼的白皮搞民兵组织~波士顿周边能做到一个小时集结一千人~ 2.北方的人口多你怎么不说？而且南方的棉花是典型的经济作物，战争时期他出口不了棉花。。。美国南部在奴隶制的基础上是资本主义，说到奴隶制在中国也存在奴隶制，卖身就是如此，直到民国仍然有~现在人不在家里，书没法拿，十字架上的岁月是计量经济学对奴隶制分析的很好的典范~乌尔里克菲利普斯为了这事儿出了8本专著，结果被二战后到70年代闹得很厉害的平权运动黑出翔 3、4.阿连德那民粹还不算流氓的话什么算流氓？强行没收他人合法资产，和中共的打土豪分田地有的一拼~皮诺切特虽然对社会主义也是赶尽杀绝，但他起码尊重了私人财产~南美的社会主义政府基本上都是搞民粹那一套，实质上就是在朝大政府转变~ 5.我从来没说过美国没有社会主义。。。事实上对于现在美国的白左化我是很无奈的~只不过在和资本主义竞争方面，相对于白左，我更看好北欧的民社，感觉白左会把自己玩垮~前几年的经济问题就是如此，美国政府从罗斯福开始就一直在持续的饮鸩止渴~当然这几年民社不知道为什么干不过白左了，或许就像孟什维克干不过布尔什维克吧 6.满清求和（白皮的记录，中国自己表示老子之前没服软过）之后再跑去弄别人使团是发生在战争爆发之后，英法联军火烧圆明园之前。。。你能不能把顺序搞清楚。。。
请点这里投票，“赞”助支持！