[返回史海钩沉首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理] | |||
回答: 1. 即使是300年前的欧洲道德观, 由 beifenmajia 于 2015-09-07 1:50 1.但是这些地方的原住民干过印第安人这样野蛮的事情吗?哪里的白皮会跑去剥人头皮。。。而且在17世纪印第安人和白人的冲突更加野蛮,逼的白皮搞民兵组织~波士顿周边能做到一个小时集结一千人~ 2.北方的人口多你怎么不说?而且南方的棉花是典型的经济作物,战争时期他出口不了棉花。。。美国南部在奴隶制的基础上是资本主义,说到奴隶制在中国也存在奴隶制,卖身就是如此,直到民国仍然有~现在人不在家里,书没法拿,十字架上的岁月是计量经济学对奴隶制分析的很好的典范~乌尔里克菲利普斯为了这事儿出了8本专著,结果被二战后到70年代闹得很厉害的平权运动黑出翔 3、4.阿连德那民粹还不算流氓的话什么算流氓?强行没收他人合法资产,和中共的打土豪分田地有的一拼~皮诺切特虽然对社会主义也是赶尽杀绝,但他起码尊重了私人财产~南美的社会主义政府基本上都是搞民粹那一套,实质上就是在朝大政府转变~ 5.我从来没说过美国没有社会主义。。。事实上对于现在美国的白左化我是很无奈的~只不过在和资本主义竞争方面,相对于白左,我更看好北欧的民社,感觉白左会把自己玩垮~前几年的经济问题就是如此,美国政府从罗斯福开始就一直在持续的饮鸩止渴~当然这几年民社不知道为什么干不过白左了,或许就像孟什维克干不过布尔什维克吧 6.满清求和(白皮的记录,中国自己表示老子之前没服软过)之后再跑去弄别人使团是发生在战争爆发之后,英法联军火烧圆明园之前。。。你能不能把顺序搞清楚。。。 | |||
|
|||
帖子内容是网友自行贴上分享,如果您认为其中内容违规或者侵犯了您的权益,请与我们联系,我们核实后会第一时间删除。 |
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )
楼主本栏目热帖推荐:
>>>>查看更多楼主社区动态... |