回答: 同样的时间跨度里呢？就知道和别人比烂，还不尊重历史事实~ 由 Basileus 于 2015-09-06 3:34

‘在你嘲笑美国人屠杀印第安人的时候你怎么不想想印第安人杀白人？’

这个其本质原因还是白人侵占了印第安人的土地。你这个类比就好像一些西方人认为的 鸦片战争中国活该是因为中国首先就不该反毒，然后反毒的很多作法不对，侵害了西方毒贩的‘合法’权益，从而引发了战争。。

‘而且印第安人是自己找白人结盟来站队的，被屠杀是活该~’

战队站错了就要被种族灭绝，这个评论太丧心病狂了~~不多解释了。。

‘而且就算是这样，照样有印第安人保护区~’
可是这是建立在90%以上的人口被种族灭绝以美国人大发慈悲给他们花了一个极小的底盘作为保护地。举个例子吧，纽约州西北很多地名，比如尼亚拉加，契客塔哇卡 莱斯太云卡 等等，其实都是当年印第安在此地的部落名，后来全部被白皮抢了。后来白皮假惺惺的建了博物馆纪念一下当年白人探险者‘发现’这些地方的时候被盛情的印第安人请吃火鸡的故事。

顺便说一下，这些地方很多现在都是美国的工业中心。比如GE的总部，还有特斯拉当年建的水电站。当地的原住民早在一百多年前就被强制迁徙了，这一点博物馆都不讳言。。

‘美国人奴役黑人的时候怎么不想想黑奴的生活水平并不差，比在黑非洲的同族还好~’

唉，奴隶船里随便就饿死四分之一的奴隶然后扔到河里喂鱼。如果你非要说那些运气好能或者到美国的黑奴以后生活会比在非洲好一点。。这个很难说，美国的历史课本就描述很多黑奴到了美国以后一辈子生活在磨坊里面根本看不到太阳。当时也就是少数‘左’派的奴隶主比较人道一点。

‘在你嘲笑麦卡锡主义的时候你怎么不想想一群共产主义国家所经受的苦难？’

你在比较社会主义(共产主义)国家和资本主义(自由世界？)的时候，不能把社会主义国家里比较差的（比如柬埔寨）和资本主义国家的老大(美国)比，这显然是不公平的啊。要比烂，美国的很多拉丁美洲小弟比如墨西哥 秘鲁 乌拉圭等，早就烂透了。国内政治失衡，政府腐败，毒品盛行，犯罪率居高不下。关键是国家没有自主的经济，粮食基本靠进口，国民经济命脉（淡水，电力）被外国公司掌控。这些国家被美国戏称为‘香蕉共和国’。这些都是没有明天的国家。你要说朝鲜，朝鲜再烂，基本还是有一套他自己的工业体系。当然朝鲜粮食不能自给饥荒是个问题。。不过资本主义国家里年年饥荒的多了去了 很多资本主义国家完全没有自己的粮食生产，粮食全部靠进口，但是又缺乏进口所必须的外汇，于是靠出卖国家资源和让渡主权来苟延残喘。低层人民的饥饿已经是常态。。只是‘自由世界’的媒体没有放在聚光灯下罢了。。

你要看普通人民的生活，如果要和美国比，那就看看当年的苏联。苏联人民在60-80年代的生活水准其实相当高。作为就业人口的主体的普通企业工人基本不会失业，8小时工作制之后有大量的假期，并且每几年还会有一次国家出钱去度假疗养的机会。反观美帝70年代，失业潮+毒品泛滥+颓废之风盛行，到底哪个代表着人类的出路？

‘不坚决反共的话就是又一个罗曼诺夫王朝’

你的这个论述 就是标准的社会主义国家中极左思想的‘以结果矫正过程’的思路。首先，这是一个伪命题。因为你不知道美国不坚决反共的后果。其次，这个命题用经典的美国民主观来说，就是错误的。不知道你们学校有没有培训过‘民主三原则’，其中的重要一点就是 ‘程序正义高于实质正义’。因为实质正义往往是无法界定的，所以国家只能尽可能保证程序上的公平。麦卡锡主义的方式，就是共产集权国家暴政的方式。在美国事实麦卡锡主义的时候开始，美国就已经沦为了集权暴力机器国家了。

‘如果不是这群西方国家的崛起，现在你很可能还处在传统的封建社会，给县太爷磕头~突然发现自己和县太爷还有点血缘关系，还会被骂句你也配姓赵’

这句话好比，如果不是日本侵略中国，中国也不会觉醒，说不定还会继续打几十年内战，顺便复辟一样。。