回答: 1个大招2个关键事件---周恩来挫败文革 由 今夜星光多美好 于 2015-08-28 3:45

权斗毫无疑问贯穿文革始终，但权斗背后是什么？不看清这点，是无法明白毛周关系的。

毛、周都不是为了权斗而权斗的人。他们搞权、斗争，是为了施行他们的政治主张。毛周在文革里的目的是一致的：1，发展国力；2，调整制度。中国的国力，是在文革间跳越了一个台阶，成为世界三极之一：世界上仅有的有核能力、航天能力、独立完整的工业体系的三个国家之一。中国的制度，在文革期间也摆脱了苏联模式的党委＋政府双轨政体。

毛周有着共同的目标，毛是大局控制，周是具体实施，两人各有侧重却相互配合默契。毛挥手处必风雷激荡，而周则让一切细节都能井井有条。对于文革中的各种争端斗争，毛和周也是一个白脸一个红脸，同样配合默契。

相对提高国力和调整制度，打倒刘少奇和林彪集团其实是捎带的：如果他们不是绊脚石，周毛是不会真的动他们的。刘的造不如买买不如租，林千方百计要骗着毛当国家主席以求恢复党政双轨制，这都使毛周不得不收拾他们。怀仁堂涉及的老帅们，受到冲击心头不爽发脾气，但实际上对毛周大计是没有危害甚至是有助力的，所以周出来哄一哄就完事了。聂帅始终负责核武航天，陈毅去世毛出席追悼会，毛去世前将军权交给叶帅，这都说明毛周对大闹怀仁堂的老帅们是信任的。

其实真正结束文革的，不是毛周的顶层设计，而是底层民众没跟上。9大以后，民众的激情基本消耗完了，他们不理解文革，文革跟他们的油盐酱醋似乎没有关系甚至是妨碍。他们就逐渐退了出来。没有民众追随，这运动就慢慢无以为续，等毛周走了，就自然结束了。但近年来，大家发现原来文革还真的跟油盐酱醋紧密相关，所以现在怀念文革的人又多了起来，可惜亡羊之牢已经空荡荡了。