[返回史海钩沉首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
武田军的一万骑兵是信玄公花了差不多30年积攒起来的,
送交者: beifenmajia[★品衔R6★] 于 2015-08-13 2:52 已读 332 次  

beifenmajia的个人频道

回答: 你要考虑到坑爹的防马栏,而且你知道一万多骑兵啥概念吗 由 Basileus 于 2015-08-13 2:17

一朝几乎团灭,这个当然痛到死。此战武田军损失很大一方面是崩溃后被包围;另一个很重要的原因是因为一些老将为了忠义,而指挥决死冲锋造成的。比如马场信房,在战役几乎结束战败已成定局之时,确认胜赖已经安全突围后带领余下的骑兵队重新冲击织田军正面主动求死。

另外,与织田德川联军以足轻为主力不同的是,此战武田军主力大部为武士。此二者战斗意志差别巨大。足轻队往往伤亡20%就崩溃了,而武士队则常有战至最后一人的战例。战国时期一名画就是一个日本武士身披刺猬般的箭矢手持太刀陷入敌阵,周围围满了敌军足轻,但仍然所向披靡,不少足轻即弃械逃跑。另外一个战例是关原之战尾声西军已败之时,之前不愿出战坐视队友死绝的岛津义弘军(1500岛津萨摩武士;岛津是战国末期唯一还以武士为主力的奇葩)陷入东军(大概20万部队)重围。此危机时刻义弘指挥军队不退反进,突入德川本军(著名的‘岛津义弘以进为退’)。由于东军并没有料想到此时岛津军竟然还能反突击,而没有准备好列阵,被岛津军顺利冲进阵内进行肉搏,东军20万大军竟不能挡,最后岛津军顺利突围。此战之后德川家康对岛津萨摩武士的评论是 ‘以一敌百’。

另外如果拿欧洲与东亚对比的话,我看来日本战国时期末期(万历援朝战争时期)日本的军制 领先于 欧洲军制 领先于 明朝军制啊。明朝当时靠体量大惨胜日本。关于当时的日本军制本来就有很多讨论,你可以看看日本战国吧里面的很多精品贴,这个真心很强。本来内战时期就是军事科技军事制度各种腾飞。只是到了德川幕府和平时期日本的军制没有大的发展于是落后于欧洲了。在战国末期真是逆天。举一个例子,丰臣秀吉侵略朝鲜的第一战(文禄之役)一共出动了9个军团15万陆军军队,以及一万人700多艘船的水军,这还是仅动员了西部大名军力的情况(另有15万东军预备队,只是因为各种原因到最后都没有派出此部分兵力进入朝鲜)相比明朝同期仅能动员了5万人,简直可以说是完爆了。只是因为明朝人力资源强太多,以至于明军越打越多,日军越打越少。。。当时日本的总人口也就和法国,神罗差不多。如此之强大的动员能力直到拿破仑时期的总体战理论成型后欧洲才达到这个水平(当然此时的欧洲军制综合水准已经完爆日本了)。。
喜欢beifenmajia朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ beifenmajia的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回史海钩沉首页]
帖子内容是网友自行贴上分享,如果您认为其中内容违规或者侵犯了您的权益,请与我们联系,我们核实后会第一时间删除。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

手机扫描进入,浏览分享更畅快!

楼主本栏目热帖推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...






[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]