回答: 这种合作不会长久，转眼翻脸而且后患无穷。中苏关系 由 沉河 于 2015-07-20 3:05

你的什么“这种合作不会长久”是典型的事后诸葛亮，是典型的用2015年的历史结论去“预言”1955年的历史潮流。即使当时的中国不打抗美援朝，中国不站到苏联一边，美国就能以和苏联同样的力度援助中国么？

你的错误类比是把二战后的中国与二战后的类比放到一起，说什么“合适的体制会自己会催发技术创新和经济腾飞”…… 日本在二战之前就已经是科技强国了，科技储备摆在那里，根本不是什么美国“催发了日本的技术创新”。

日本有技术，有人才，需要的就是资金。中国无技术，无人才，缺资金，但是对于当时的中国来说技术和人才更为迫切。因为资金可以从无到有、从0到1，但是技术需要起步和积累。

我扔给你1亿美元，再给你一个气氛无比民主、言论无比自由、法制无比健全的社会体制，然后让你这样的一个文科生独立研发一台光刻芯片生产机来，不论过多少年你依然是两手空空。你觉得你所谓的“合适的体制”就能在你身上神奇的催生出技术来？

你把苏联给的图纸看得一文不值，把美国给的体制看的神圣高光，那么我就问一个问题：为什么美国在全球可以免费送给其他国家这种体制，却一直对其他国家严密封锁自己的各种高科技技术呢？既然图纸没啥大用，美国人为啥从来对自己的盟友还要严格保密呢？